連戰出訪大陸的時機和影響
2013-03-02 11:59:24 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
連戰出訪大陸的時機很敏感，也很有歷史感。何以言之，一是中共政權正處於世代轉移和過渡期；一是國際形勢巨變，特別是東北亞正處於多事之秋，日本民粹高漲，北韓核試震盪，美國的戰略再平衡直指中共幾乎已成定勢。北京如何肆應此一變局，就不能只看上述變局或釣魚台，但又都是可以衡量的指標。
東北亞變局牽動的整個國際均勢顯而易見，美國的戰略再平衡若以北韓核試為指標，可以看得出，美國已陷入如何執行，而又不致牽動大局的困境。中共雖聲稱將減少援助，並未能讓北韓軟化接受非核政策，以伊朗為例，除了採取全面封鎖，難有更大作為，更無論以色列、巴基斯坦或印度擁核。美國的政策語言至此即毫無著力點。
再看釣魚台，美國的戰略再平衡，就是要擋住中共向太平洋發展，但北京海空並進釣魚台的主權宣示，形勢為之丕變，在戰略高度上，打出一個由東海直入太平洋的更大缺口。但美國也深知，不能讓日本利用釣魚台和南海諸島爭議，操弄戰略再平衡，實則為廢除和平憲法和擴軍鋪路。從安倍訪美無法從歐巴馬口中取得對釣魚台的承諾，多少可以了然，美國既要遏制中國，也警覺必要防制日本。
從上個世紀中期的韓戰聯想台灣海峽，再加上釣魚台的刺激，在遏制中國的戰略設想上，又讓美國和日本右派執政者具有共同的戰略利益，自然會更積極的要拉住台灣，更警覺絕不能出現兩岸聯手保釣，否則北京通往太平洋的缺口會更大，對美國霸權會是直接的挑戰。
處在多事之秋的關口上，連戰出訪，不論北京或台北，豈能讓他空手而去，空手而回。連戰選在此時出訪北京，可以看出既有北京的設想，也有馬英九的心思。即兩岸的未來如何有一個確認和理解，始能因應東亞變局。處在美日同盟和兩岸和平發展的格局下，台灣又何去何從，這絕不是馬英九東亞和平倡議所能解套；而美日持續施壓也絕非馬英九隻手所能抗拒。
面對連戰在北京的發言，台灣總統府發言人搶先表態，一是馬英九不預知連戰的發言內容，二是定調為民間層次的交流。但民進黨即有人質疑，那是安排好的雙簧。以吳伯雄去年3月出訪北京講出「一國兩區」的發言風波，或可得到啟發，即馬英九縱有傳話之心，但不願被貼標籤。相對吳伯雄去年為此發了一些牢騷，連戰只通過隨隊發言人要求府方尊重連戰，況且連戰早就講明，不會為馬英九傳話。
連戰講了什麼話讓馬英九無法公開承接呢，或謂出在「一個中國、兩岸和平、互利融合、振興中華」16字箴言，但更讓馬英九必要表態在意的，應是兩岸政治接觸和政治談判無可避免的話題。這和馬英九主張「先經後政、先急後緩、先易後難」的現行策略似遙相呼應，即該急、該先處理的經濟議題若都處理了，依序政治話題勢必浮現。然而馬英九處在內外壓力之下，必要權宜處置。
就美日的共同利益言，要求北韓無核化受挫，根本原因出在找不到著力點，釣魚台亦然。南海諸島相關各方實力遠不如日本，更難著力。只有台灣最能有效施壓，最能著力。自冷戰以來，台灣因釣魚台和北韓再次淪為美國遏制中國的戰略制高點。而且可以預知美國對台軍售的壓力也會增強，並要求台灣跟進美國在東亞的戰略再平衡，並扮演具體角色。
要撕裂中國先從台灣撕裂，要撕裂台灣先從馬英九撕裂。這就是美國戰略再平衡所能下手的著力點，也是成本最低的選項。從馬英九處理釣魚台在態度上的轉折可以看出，兩岸所以無法聯手保釣，當然不是出自馬英九的本意。是以馬英九當然期待北京有善意的理解。
對照連戰出訪北京，不論連胡或連習會，這是兩岸迄今位階最高的峰會。從2005年始，國共之爭終見歷史轉折，也始有今日兩岸格局。北京當然要心領神會馬英九和連戰之間的互動，也不可能不理解馬英九的撕裂之痛。連戰出訪北京的作用當然高於傳話，也不屑僅止於傳話。相信連戰本人也深切了解這是在書寫歷史，而且要能掌握歷史的脈動和主流所在。連戰已老，但後續影響猶待發酵。
