台灣在美日釣魚台糾結中的角色
2013-03-07 10:01:21 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
日本首相安倍訪美，釣魚台風雲似有降溫的跡象。就表象觀察，歐巴馬在公開場合和正式文件上，對釣魚台不置一詞。北京的媒體認為安倍等同鎩羽而歸；東京的媒體則認為實質重於表象，可謂各取所需。
若就現實利益言，美國其實是處理中日釣魚台主權爭執的最大贏家。在立場上，既由安倍主動前來鞏固美日安保條約，大可就此運籌帷幄。在燃起日本期待的同時，又有效地降溫，讓事態不致擴大，可謂多邊取利。再就美國處理兩岸關係論，則已先逼迫馬英九就範，不得搞兩岸聯手，連保釣都得收兵。
從安倍訪美的後續報導可以看得很清楚，那就是美日結盟的利益要以美國利益為準，安倍的親美未能換來歐巴馬對釣魚台的公開支持，反倒要日本接受全面開放市場的TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴協議）談判。安倍何嘗不知TPP是一劑「票房毒藥」，但為了尋求美國的支持，無論如何都得面對。
日本媒體在安倍訪美後一個禮拜，引述歐巴馬回應安倍有關釣魚台的原話是：「圍繞釣魚島的對立，希望用和平方法解決，良好的日中關係符合美國的利益，日中對立是整個地區性問題，希望與日本合作應對」，「美方高度評價日本冷靜、克制地應對姿態」。
從表面上看，歐巴馬對安倍可謂「讚賞」有加，原來安倍處理釣魚台事件是多麼的冷靜和克制，這和安倍之於釣魚台的公開表態，可謂完全不搭調，歐巴馬看似支持，但實質否定了安倍過往的論述。也等於說安倍若能一路冷靜、克制，又那有今天。要求和日本合作，既可收美日聯手遏制日本之效，且又掐住日本必要「合作」，由不得日本一意孤行。
這表明，日美之間的共同利益固然既深且廣，但矛盾也無處不在。面對中國的崛起，日本的強硬作態和美國的欲迎還拒，雖存在認知落差，但處於共同防堵中國崛起的思維下，日美的戰略利益還是一致的。就像歐巴馬對安倍說：「我歡迎中國崛起，但必須遵守國際規則」。這個規則當然是由美國主導，由不得日本來。
在日本言，中國崛起就是具體的威脅，單就經濟規模的較量，就已處於下風。更重要的是，日本關切自身崛起所以遭遇發展瓶頸的根源，就在於無法以正常國家的地位肆應國際變局。日本右派一再要求重新立憲，就是要廢除美國主導的和平憲法，要重新建軍，希冀重建以日本為首的東亞共榮圈。對美國當然也要能說「不」。
安倍正是利用日本人民對現實，特別是經濟衰退的普遍不滿，維持民意的支持，但看在美國眼底，又豈能或忘日本的軍國主義有可能因此復活。是以日本對中國愈具敵意，愈想邁向正常國家，美國就愈得從日本降溫，在遏制中國的同時，也得防制日本，更需要維持駐日美軍基地，以收兼顧之效。
再以日本傳出的訊息為例，美國早在安倍訪美之前，已有效回應日本的要求，至少遏制了台灣方面派出海巡艦艇在釣魚台海域的活動，台灣方面還對保釣漁船作出禁航三個月的處分。美國會出手的原因係來自防制兩岸聯手保釣，而且明確要求台灣當局「應考慮台灣的戰略利益」。
而這也是馬英九重申兩岸不可能聯手保釣的由來。日本官方對馬英九聲明表示肯定，而安倍也交代，要盡早達成台日漁業協定，但還要看後續發展，台灣是否會接受日本的片面安排。台灣能扮演什麼角色，決定權不在台北也不在北京，而在華府。這既是安倍訪美過後陸續釋出的餘波，也可看到台灣在美國眼中的分量，若無兩岸和平發展，台灣就只能唯美是從，連附庸都不值。
