2.2兆貸款計畫 前財長提7意見

 

提拉猜提出的7點意見分別是：1、不反對投資國家交通物流基礎設施建設發展計畫，但反對以出台貸款條例的方式來貸款，目的是為了讓投資預算能夠在預算管理制度內進行；2、憲法對政府在預算使用方面有很好的規定，及通過預算管理制度來進行，包括常規預算和投資預算，甚至跨年度預算也可以；3、在投資預算編列方面首先由準備提出項目的部門編列，之後再提交發展委員會對整個項目計畫按照程序進行審核，這樣才是一個完整的制度；4、獲得發展委員會審核通過之後，預算管理辦事處將再對預算方面進行審核，以確定是否存在重複投資或者額外的項目問題。如果存在重複或可疑的項目問題，就會要求進行修改，整個審核工作都是暗宅制度程序進行。而預算外編列的項目預算，現政府和前政府都是通過成立特別事務委員會來操作，以便起草項目計畫提交內閣審議，但不通過上述兩個機構委員會審核。

 

5、雖然特別事務委員會是有來自預算管理辦的高層官員代表在內，但審核項目和向大會提供意見，無法達到全面的地步，更無法與按照上述兩個機構委員會審核程序那麼完善；6、減少對預算外計畫項目預算的審核程序，雖然可以加快預算的審核批准肅毒，但出現失誤的可能性也大增，因為按照正常的程序，兩個審核機構都要對預算項目審核工作負責；7、如果屬於緊急情況，政府的做法是可以接受的，但2.2兆銖卻不處於緊急計畫項目，所以沒有必要避開預算項目的正常審議程序。