北韓再核試：中朝關係，應再定位
2013-03-19 10:54:34 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
北韓無視於聯合國、日韓美，以至北京的抗議，進行第二次核試，完全違反國際規則，及聯合國安理會的決議，作為安理會主要成員的美國與中國這兩個對弈中的大國，又怎麼想，怎樣做呢？
無論是美國，抑或中國，都有一種錯誤想法，就是北韓的停止核試，是遵從政治道德，但北韓卻對再次核試，看作一種政治遊戲，除了測試美國的容忍程度，增加與美國的談判籌碼外，還試探中國的容忍底線，增強在中國心目中的地位，不甘淪為附庸，表現自主能量，就這方面，會牽涉到中朝之間的微妙關係。
金日成時期的中朝關係，就有如胡志明時代的中越關係；胡志明過世，北京貼本保衛北越，去對抗美國，最後「美帝」撤走，南北越統一。在北韓，金日成逝世，其子金正日接位，來得自然，亦有過渡， 金正日羽毛更豐，因此中朝關係依舊，北京亦利用北韓，作為身旁的打手去威脅美國，但到了後期，金正日違反中國意旨，進行核試，最近金正日之死，近乎突然，金正恩第三代接位，羽毛未豐，且中國有託孤之責，金正恩又怎麼想，怎樣做呢？
金正恩與中國的關係不深，因此應無報恩的需要，金正恩並非長子，長兄雖然流放到澳門，只要宮廷鬥爭不停止，金正恩需要保位，還有，金正恩就位之時，既無軍功，亦乏政績，因此需要立即走位、定位。
如何定位？是向美國說不，不再對中國說是，最佳的方法，莫如再次核試，比起動武，核試是便宜得多，甚至安全得多，表示不向美國屈服，不受中國託孤，且對內可立威，甚至立功，最使北京震驚的是，北韓會不會變成北越第二，挑戰中國。
只是北韓的反目，會有異於北越。第一，北越有蘇聯作為靠山，棉共作為打手，華僑作為人質，但北韓不會投靠俄國，且是完全孤立，對中國唯一的困擾，並非華僑，而是難民。因此中國不至於對北韓動武，但若北韓反目，對中國的影響，亦是相當的：
第一，中國外交的公信力，備受質疑。在此以前，中國主張以政治解決問題，反對美國的武力威脅，對北韓，產生庇護的效果，結果是北韓作大、造大，最後夠膽核試，中國如是受到國際社會的指責，韓日的敵視，美國的不滿，中國的地區權威因而受到挑戰。
第二，地緣政治的安全度，備受挑戰。在此新威脅下，美國迫於在東北亞部署核武，亦可能協助韓國與日本重啟核計畫，東北亞包括中國在內的政治角力將會加強，到時中國會左右做人難，若和美國合作，北韓會視中國為美國的跟班，若繼續庇護北韓，美國對中國的疑心會加重，對釣魚島及南海問題上，給予中國壓力。
第三，戰爭危機的迫切性，令人擔心。當核威脅變得真實，迫近眼前，美國要承擔地區安全的責任。美國會承認中國是盟友嗎？到了最後，中國可能會捲入戰爭的危機中。
經過越南的教訓，中國絕不能再對北韓姑息，亦不能對金正恩容忍，否則會偏離國際社會。如是中國應有所行動，考慮對中朝關係進行「再定位」，同時對中美關係進行「再定向」，再對釣魚島問題「再定性」，因為外交的「連鎖度」，是永遠存在的。北京更應注意到，金正恩已非頑童，而是惡少。觀乎最近他跨過中國，透過訪北韓的美國球星，傳遞口訊，企圖勾結歐巴馬，真是讓人啼笑皆非。
