馬英九創巨痛深中的嚴肅考驗
2013-04-02 09:24:53 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
馬英九總統身為台灣領導人，也聲稱要營造個人的歷史地位。但觀察台灣執政當局接連出現貪腐收賄案件，可以明顯看到馬英九已從有為有守，逐步落居只知退守現有「地盤」即黨主席的困境，所以然者，一是性格使然；一是格局不足。馬英九若要檢討用人哲學和用人之道，或可從性格和格局開始。
台灣近日最受關注的是馬英九的親信賴素如收賄事件，此一案件當然不是個案，而是台灣官商勾結和公職人員穿針引線的共犯結構，若非分贓不均，加上全案原就是「騙局」，要不很難揭露。賴素如和林益世的取賄手法幾乎如出一轍，林益世出身地方派系，何以身為律師且係法學博士出身的賴素如會知法犯法？又孰令致之。
馬英九有「創巨痛深」的感受，但下一步呢，又如何保住黨主席的「地盤」？馬英九若真有魄力，在林益世涉案之初，即應全面清查藍營的官商網絡，至少要能找到停損點。林益世、賴素如或李朝卿既已涉案，交由司法處理可也，但是不是有更多的未爆彈，又該如何處理；馬英九在用人之初，可曾想過彼輩的價值觀，可曾了解他們投身政治的想法。
馬英九個人清廉絕無問題，但可曾試問身邊人士何以養廉，如何克制私慾，再進一步問，馬英九個人可以不沾鍋，但又憑什麼要求黨內其他人士克制私欲。那些沒有總統大位之想，也沒有歷史地位可追求的從政同志們，馬英九又從何期待彼輩若聖人為。人要衣裝，佛也要金裝者即在此。
相信馬英九絕未曾視阿堵物為草芥，但堅持要取之有道。水至清則無魚，唯要能構成有機的生物鍵。相信魚水之論的諸葛亮有很清楚的用人哲學，即問之以是非以觀其志，醉之以酒以觀其性，臨之以利以觀其廉。馬英九可曾就台灣的社會風習，了解個人的用人哲學有無缺失，傳統的用人學還管用嗎？
林益世和賴素如皆非無產者，且大有前途，所以未能養廉，或還存在對馬英九的領導風格有疑慮，且視馬英九反貪腐的「天條」若無物(這可能還包括在彼輩認知當中，有更大的貪腐，馬英九明知而未處理者)，對藍營能否長期執政無信心，面對外界更大的誘惑即無從把持。這就是大危機。馬英九可曾就生活面關切身邊人士，特別是公職人員如何為「選民」服務的？
或謂馬英九只知小圈圈用人，此論其實是隔靴搔癢，馬英九就是因為缺乏班底，缺乏可以信得過的人，才會出現依草附木之徒，與圈圈大小無直接關連，而是未能建立人才庫。這就是格局太小，無從吸引人才、網羅大才，無法帶出人才匯流的正向發展。馬英九還可以退一步反思，林益世和賴素如在你心目中本來不是很好且值得培養的人才嗎，怎麼被你「養」壞了(賴素如取賄，就算可能另有陷阱，但還是把持不住)。若德不足以感化，行不足以示範，又從何領導群倫？
「創巨痛深」只能形容馬英九個人的直覺和感受，完全無濟於貪腐造成的負面影響。且用人不在小圈圈或大圈圈，而在用人之後的考核有無落實，馬英九也該想想如何找出何以「所用非人」，以及人才防腐工程的辦法。
可以肯定馬英九不會護短，林益世和賴素如的案子才可能辦得下來，台灣的司法始能不分顏色。然而這些只是依法辦事，只能懲前毖後，談不上防患未然。馬英九用了不少人才，這也值得肯定，但何以擋不住小圈圈內出現貪腐案件，可以檢討的空間當然很大。
馬英九若要爭取改革的歷史地位，切不可因林、賴等涉案而遲疑，黨主席當然要連任；當然還是要唯才是用，要德才兼備，但如何用人，如何軌範人才於大用，如何找出、拆除未爆彈，這些都是馬英九未來三年的嚴肅考驗。
