修憲案國會開審 首日爭吵不斷
2013-04-02 09:25:11 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
【本報訊】修訂憲法部分條例草案議案昨天（1日）起在國會展開3天的審議，首日審議會議於早上10時半開始，在正式開始審議提交至國會的修憲草案之後，與會各方對會議存在的多個問題展開激烈辯論。與會3方包括反對黨派、執政黨派以及上議員。
在開審之前，國會議長頌薩發表主持演講，並向與會各方強調辯論時間分配情況。為泰黨華武里府民代安暖對詳細的時間分配進行說明，執政黨獲得15小時的辯論時間，民主黨11小時，上議員則為8小時。上述時間不包括質詢時間。
而民主黨名單制民代兼反對黨派協調委員會主席朱林表示，反對黨派不同意如此分配辯論時間，因為反對黨派的辯論時間過少，而參加質詢團隊的民代共有40人，根本無法保證每一位民代都有充分表達觀點的時間。對此，國會議長指出，將交由雙方的協議委員會主席自行討論。而後，針對學術辦事處以及會議辦事處沒有出席前天的反對黨派協調委會議，而相關負責人藉口稱他們沒有獲得國會議長的邀請。對此，朱林與民主黨博他倫民代納立進行商討，並要求國會議長做出修改。經過討論後，頌薩議長表示，相關負責人無需獲得國會議長的批准，也可以參加反對黨派協調委會議。
之後，會議對上議院議長、國會副議長尼空的職責和身分不適合主持國會會議進行質詢。民主黨曼谷民代塔納辯論道，修訂憲法是按照法律規程進行的，而尼空在修憲問題是持主張和支持態度，由尼空來主持此次的審議會議恐怕無法保持完全的中立態度和立場，這與道德和憲法主張的中立和公平有悖。因此，希望國會議長能撤銷尼空主持會議。
對此，頌薩議長表示，尼空身上有著雙重身分，分別為上議院議長或上議員以及國會副議長，而作為上議員，尼空是有資格表達自己的立場和觀點的，但無法對該議案做出最後裁決。
而反對黨派領袖阿披實指出，希望國會議長能就此問題與尼空進行商討，因為尼空已親自在修訂憲法第190、237以及68項條款草案文件上進行簽署，表達其支持的立場。如果由尼空來擔任會議主持，將會讓整個會議缺乏公平和公正，也可能會因此再引起爭議，浪費時間。因此，想要解決該問題就應該先徵詢尼空本人的意願，並向上議員做出說明。
頌薩表示，會對上述問題進行審議，但希望能將剩餘的時間轉移到修憲議案的審議上。之後要求提交修憲草案的相關人員對草案主要內容和原因進行詳細說明。
