中國應以軟硬兩手來對付安倍

 

北京不能因為釣魚島主權爭議問題而擱置中日關係的推動。從目前形勢來看，在所謂的安倍經濟政策，即無上限的貨幣量化寬鬆政策刺激下，日本的經濟復甦相當快。配合這種經濟實力的增長，安倍進行了一系列的周邊外交，先是東盟，隨後是蒙古，然後是俄羅斯，目的無他，就是為日本經濟尋找新的發展腹地，同時挖中國的牆角，悄悄地建構起日本與中國重新爭霸亞洲盟主的基礎。

令人感覺意外的是，安倍比他的前輩小泉純一郎更加狡猾，身段更加柔軟，他沒有因為釣魚島問題的爭鋒相對而與北京在所有方面硬碰硬，而是在對華問題上打出多種形式的牌，比如取消參拜靖國神社的計畫，以避免刺激北京；打出夫人牌，釋放出喜歡吃中餐的資訊，來與中國套近乎；不斷要求與中國進行高峰會，來進行破冰。如此一來，反而顯示出中國在外交上「不近人情」。安倍的如意算盤就是，日本不能放棄中國的市場，要在和中國的交往中，與中國進行區域爭霸戰。

 

對此，中國不能重複以往與小泉純一郎打交道時所用的直線思維方式，以為單一地拒絕與日本「王不見王」，就可以壓迫日本讓出釣魚島主權，然後再談其他經濟問題。這非但解決不了問題，反而在周邊外交上讓日本占了先機，與此同時，也因著無法進行正常的外交溝通，中日之間的經濟交往也會隨之受挫萎頓，這對日本經濟不利，但對中國經濟更加不利。在這種情況下，中國派出原國家主席李先念的女兒李小林作為特使訪日，與日本前首相福田康夫進行會晤，尋找解決的方法，這是跨出了正確的第一步。

 

在對日關係上，中國應該秉持一個堅持兩個靈活的策略。所謂堅持，就是在釣魚島主權問題上，堅持現有的底線，繼續派海監船飛機等巡邏該海域，向世界宣示中國的主權，但不主動挑起軍事衝突；所謂兩個靈活策略，就是靈活處理高層峰會的問題，只要有符合國家核心利益的議題，就大膽去談，不要迴避；同時靈活處理兩國的經貿關係，不管是政冷經熱還是政經分開，只要對中國經濟發展有利的，就去做，不要為抵制日本而傷到中國經濟的筋骨，更不要與日本在東亞鄰國搞「金錢外交」的競爭。

 

安倍想要再創日本第一的「夢想」，是很空洞的。中國如果在對日外交上搞全面對抗，無疑就是給美日同盟加添凝固劑，對中國並沒有益處。相反，如果北京與日本全方位交往，硬的地方不要軟，該軟的地方不要硬來，反而能把美國推倒中立一點的地方去，讓美日同盟相對鬆弛，這才能讓中國在東亞有更大的外交空間。