「一中各表」／「憲法各表」
2013-04-21 09:25:09 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
台灣前行政院長，也是民進黨天王級人物謝長廷，繼去年訪問大陸提出「憲法各表」後，最近親自走訪美國，進一步重申兩岸「憲法各表」的主張。大有推廣且爭取美方支持的態勢。在論述上，則意圖取代兩岸「一中各表」，並以兩岸政治對話吸引北京和華府注意。
謝長廷的意圖當然不止於「憲法各表」，而是藉由「憲法各表」取得政治表態的高度，不僅想在民進黨內取得大陸政策的發言權和代表權，也想和國民黨爭話語權，而且想和對岸形成政治對話的論述基礎。當然也不排除，謝長廷此舉有意就下屆島內大選，為民進黨方面的大陸政策預為鋪墊，走訪美國尋求支持，也就成了必要。
正因為謝長廷有三個層次的訴求對象，即黨內、島內和島外，特別是對岸。也因此，謝長廷的「憲法各表」及相關論述，也會有不同的解讀和批判。
深綠對謝長廷的反應，幾乎可以「中風疾走」來形容，焦慮甚深，甚至開罵謝長廷是個假國民黨。綠營檯面上的人物雖未直接對謝長廷發動攻擊，但沒有反應等同否定， 且視若無睹。在戰略上則堅壁清野，有意冷處理。綠營內部的熱反應和冷處理，都意味著島內台獨支持者的神經愈見繃緊。
國民黨對謝長廷的「憲法各表」，當然不可能同意，但最近忽見陸委會主委王郁琦公開站出來批判，認為兩岸若正式承認有兩部憲法，隱含兩岸是國與國關係。王郁琦說，就他了解，大陸不可能接受。與其說王郁琦甘冒大不諱，竟然代北京表態不可能接受謝長廷的提法；不如說，這是國民黨迴避以「一中各表」直接迎戰「憲法各表」。既不想介入民進黨內部路線爭執，更力避謝長廷拿「一中各表」捉對廝殺的局面。
但謝長廷又豈能放過王郁琦，除隔海反批，並聲言對岸也未承認「一中各表」，但不妨害兩岸交流。兩岸只要能容忍面對，就能交流對話。且「一中各表」主權及於大陸的主張，還停留在冷戰階段，反不若「憲法各表」務實。
謝長廷的整套論述其實還另有一段，即謝長廷在訪美前對「憲法各表」的詮釋和推演：「兩岸憲法，其實都是一個中華，有歷史的連結、歷史的特殊關係。」「我們有兩岸人民關係條例，但沒有兩岸政府關係條例。」從而追問，兩岸政府是什麼關係，這就要兩岸政府，即「中華民國」和「中華人民共和國」來談判。
謝長廷這套論述，姑不論民進黨或綠營能否接受，但對馬英九堅持拒絕兩岸政治談判，拒絕兩岸有任何政治接觸，則是絕大的壓力。
此即連過去支持台獨的謝長廷都不迴避兩岸政治談判，馬英九有什麼理由迴避，馬英九若不能與時調整，相關兩岸政治談判的發語權，即有可能遭謝長廷襲奪。
更有趣的是，北京官方對謝長廷的「憲法各表」要較王郁琦沈著，大有冷眼旁觀之勢。在相當程度上，北京或許還樂見謝長廷對民進黨的台獨路線提出批判，並對馬英九施壓。「一中各表」或「憲法各表」對北京言都有風險。「一中各表」在「不統不獨」的制約下，兩岸和平發展已可確認難有政治突破，讓「憲法各表」攪局，多少可收借力使力的效果。
謝長廷的「憲法各表」和「一個中華」脫胎於「憲法一中」；「兩岸政府關係條例」，在概念上顯係取法於20 0 7年由台灣企業家曹興誠拋出的「兩岸和平共處法」。
前者從「一中」轉而為「一華」這是退步；「兩岸政府關係條例」主張兩岸必要有政治接觸和談判，則屬突破。謝長廷這一套「以退為進」的策略顯然已逼使馬英九陣營要有所回應，王郁琦出面批判就是例證。
「一中各表」／「憲法各表」之間的爭逐已然成形，這也是兩岸和平發展大勢所趨，不僅吸引了北京和華府的注意，挑起了民進黨黨內路線鬥爭，對馬英九的大陸政策也是巨大衝擊。
