安倍為「侵略」翻案 根源還在美國
2013-05-02 09:48:46 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
釣魚島局勢持續緊張，繼海監船巡視釣魚島之後，中國40多架軍機，其中大部分是先進的蘇－27、蘇－30戰鬥機，也開始在釣魚島海域附近上空出現，讓日本大為緊張，也疲於奔命。中方加大力度在釣魚島海域執法，一是繼續挑戰日本實際控制釣魚島的現實，二是反彈美國軍方再度表達釣魚島有事，將協助日本防衛的表態，三是牽制剛剛簽訂的台日漁業權協議。不錯，釣魚島已經成為東亞的「定時炸彈」，擦槍走火就會引爆；但是，對美中兩國和國際社會而言，更大和更深刻的危機，是安倍對歷史的翻案性表態。他在日本國會答辯時，否認日本對亞洲鄰國的侵略，指學術界和國際上對此沒有定論。這個表態，自然引發了中國和南韓的憤怒，而美國的輿論重鎮《華盛頓郵報》也發表社論，駁斥安倍之說是無視歷史，並將日本與德國相比，指責日本不能誠實面對歷史。
《華盛頓郵報》的緊張和不滿是有原因的，因為按照安倍對「侵略」的辯解，那麼，戰後由美國主導的東京審判就會站不住腳，美國對日本的佔領也就大可質疑了。安倍試圖對有定論的歷史「重新解釋」，是有其原因。他本來就站在強硬的右翼立場，並懷有為祖父輩遭遇進行歷史平反的「使命」，因此，在他的內心深處，有著強烈的「否定東京審判」的信念，這個信念也是他支持參拜靖國神社的最大原因。
問題是，安倍的表態，被海內外輿論包括華文輿論，視為是右翼分子的冥頑不靈。其實不然，只要從現實和歷史兩個角度去看，就知道安倍對歷史定論的發難，是有備而來，而非臨時起意。從現實角度來看，安倍上台後，採取雙管齊下的方式，一是在經濟上採取安倍主義政策，貶低日圓，提高通脹率，拉抬日本的出口，這個大膽的經濟改革，已經初見成效。二是利用朝鮮半島危機和中國在釣魚島的強硬政策，把日本打扮成受害者，由此來推動擴軍備戰，增強日本人的信心。這兩個方面的政策，得到了日本民眾的擁戴，因此，安倍的支持率竟然可以維持在70%以上。可以這樣說，如此下去，安倍將在7月份的參議院大選中擊敗民主黨，從而讓自民黨完全掌控眾參兩院，不但打破這6年來日本首相政治短命的詛咒，更可以大幅推動安倍主義朝縱深發展。
從歷史角度來講，安倍對「侵略」的翻案，並非是信口開河，而是抓住了美國在日本歷史問題上的軟肋。戰後處理日本，美國政府採用人類學家本尼迪克特《菊與刀》的研究報告結論，保留了天皇制和昭和天皇，在天皇缺席的情況下進行東京審判。這就從歷史邏輯和歷史事實兩個方面，給日本戰後否認侵略，否認東京審判埋下了最大的隱患。因為日本人只要問一句話：天皇無罪，還有誰應該為戰爭負上罪行？確實如此，那場戰爭，由天皇下令發動，也由天皇下令結束，日本皇軍的所有行動，都是在天皇的名義下進行。天皇無事，而且在戰後還受到各國領袖謁見，安倍之流，怎麼可能會對侵略反省？怎麼可能對東京審判服氣？怎能不想全面修憲？由此可見，追根溯源，日本對戰爭沒有反省，美國的佔領政策還是始作俑者之一，《華盛頓郵報》的社論對此毫無提及，單將德國拿出來給日本作借鑒，還是缺乏歷史洞見。
由此可見，安倍竟敢在戰後近70年的現在，對「侵略」作出質疑，他背後既有民意支持，也有歷史因由作祟。從目前的日本發展來看，安倍對中國的強硬和對歷史翻案的固執，都已經超越他的政治導師小泉純一郎，也超過了中曾根乃至他的外祖父岸信介，二外祖父佐藤榮作，這些右翼首相都沒有今天的安倍那麼直截了當。在這種情況下，美國就不應該一錯再錯，繼續縱容安倍，而是要發揚二戰時期的同盟國精神，至少在遏制日本右翼化的問題上，與中國南韓聯手，這才是堵住美國歷史處理漏洞的最佳措施，也是維持東亞和平的最好出路，而不偏袒日本，協助各方達成釣魚島主權爭議的合理解決，或許就是一個轉捩點。
