複雜的中國切忌濫用民粹主義
2013-08-15 10:50:48 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
酷暑的中國，不斷傳出政治風暴來臨的聲音。習李體制將反腐推向深入，打老虎與拍蒼蠅並舉，希望喚回流失的民心，也是中共穩定執政的重中之重；同樣，在經濟放緩大局下，如何清理地方巨額債務，建構產業轉型基礎，為下一波經濟起飛打好基礎，也是中南海重要課題。外交上，美國支持日本，與中國正面較量，在釣魚島主權等問題上，給中國帶來很大挑戰。如何在複雜局面下穩中求變，變中求進，是中國新一代領導人的重要考驗。
在這樣的背景下，中國官媒《環球時報》總編輯胡錫進的評論集《胡錫進論複雜中國》，由人民日報出版社發行，並由央視著名主持白巖松、軍方鷹派代表羅援、北大教授張頤武等高調推薦，迅速成為大陸輿論話題。
不容否認，被視為民族主義和左派言論先鋒的胡錫進，自2005年起擔任環球時報總編輯，該報迅速成海內外觀察中國輿情的窗口，也使報紙脫離原有黨報的「八股氣」，形成巨大市場效應，成為官媒中的異數。
胡錫進評論集的總立足點，是基於「複雜中國」認知上。這一點沒有人異議，因為今天的中國，即使體制上一黨獨大，但黨內依然派系叢生，利益集團較勁嚴重，以致像汪洋這樣的改革派官員，在廣東省委書記「封疆大吏」位子上，也向中央開砲抱怨，謂改革無法向縱深發展，主要是中央官僚體系的深度掣肘。
更嚴重的是，民間輿論普遍認為，黨內的反腐敗鬥爭，也是權力鬥爭的一部分，只要靠對了人，就沒有問題；靠錯了人，才會身敗名裂。同樣，在經濟領域，中國的複雜性超過世界任何一個大經濟體，計畫經濟和市場經濟雙規並舉，中央和地方「面和心不和」，政出一門難以做到，到處是「上有政策，下有對策」，混合的經濟體也問題叢生。
在地區發展差距上，或說民眾貧富差距上，中國更是第一世界、第二世界、第三世界的綜合體，給政府施政帶來巨大挑戰。再加上西藏和新疆問題、兩岸分治問題，以及與周邊國家久而未決的領土爭端，使中國的複雜性不言而喻。
確實，簡單套用美國模式、歐洲模式或新加坡模式，都無法解決中國的複雜問題。正是基於「中國的複雜性」，提供解決中國問題方案上，就必須避免簡單化、一窩蜂的方式。
首先，媒體言論自由開放上，就不能成「一言堂」。人們要問，為何環球時報說什麼都可以，胡錫進在社會爭議聲中穩坐第一把交椅，而與其競爭的廣東南方報系，卻是「災難連連」？如果中國官媒只有某報或某種輿論一枝獨秀，主導了輿論導向控制權，中國的複雜多層次問題，又如何實事求是地被表達出來？
其次，正由於中國問題的複雜性，各階層利益，尤其是社會弱勢團體的利益和人權，需要有人代言，維權律師、非政府組織等，都是解決政治資源分配不平衡的重要力量，為何就得不到包括環球時報在內的官媒報導？
再次，正由於中國問題的複雜性及改革的艱巨性，政府需要傾聽海內外學者和專家多面向論證，而非只是煽動民族主義或民粹主義的「口號式」叫囂，或開出不負責任的藥方。同樣，在嚴峻的外交挑戰面前，廉價的喊殺喊打，只是逢迎民粹，並不是一劑良方。
中國的複雜性證明，靠人治難以解決問題，靠維穩或黨內監督也難以對付各種弊病，總結過去胡溫體制十年，人們對維穩取代法制的意見最大，因為「薄熙來們」就是在這樣的人治環境中為所欲為，貪污腐敗。今天的問題依然如此，上海法官們嫖娼風波中，就有法院紀委幹部參與，監督者成了共犯，顯示單靠黨內制約，難以達成廉政。
因此，如要強調實事求是，就應為體制改革，尤其是司法獨立和言論自由唱讚歌。在1920年代，著名報人張季鸞創辦《大公報》時，提出了不黨、不賣、不私、不盲的四大原則。張的評論，也曾引發諸多爭議，但他1941年病逝後，國共兩黨層峰都對他高度評價，蔣介石親自扶柩歸葬，毛澤東稱其功在國家。如果將胡錫進主掌的環球時報與張季鸞的大公報相比，讀者諸君會有怎樣的判斷呢？
