中東局勢 中國淪為美俄外交角力的配角？
2013-09-17 19:05:37 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
性格外露的中國前外長李肇星，日前在廣東一次演講會上毫不諱言指出，傻瓜才會相信中國是世界第二強，可和美國形成G2架構共管世界。這是習近平主席強調實現「中國夢」熱潮中，最明顯地給「中國崛起為世界第二強」論調潑冷水。
我們雖然不能以此判定李肇星要求中國外交走回「韜光養晦」的老路，但至少李肇星點出中國國力發展尚不足以支撐世界第二的現實，他也承認中國依然無法與美國爭雄。當然，李肇星論調的另一層意義具有雙重警告。一是警告外國輿論，尤其是西方輿論，不顧事實強調中國「雄起」，無非是要製造「中國威脅論」，讓美國乃至中國鄰國出手圍堵；二是警告中國朝野，不要因外國輿論「捧殺」得意忘形，以為自己真的可與美國平起平坐了。
與李肇星的潑冷水相呼應，美國國務卿柯瑞和俄羅斯外長拉夫羅夫經過三天秘密會談後，對全世界宣布，兩國對敘利亞阿塞德政府擁有的化學武器數量與類型，達成共識，將致力推動國際社會迅速接管這些武器。儘管美國和盟國沒有鬆口停止武力干預的可能性，但一場迫在眉睫的局部戰爭轉瞬間「軟著陸」。而造成這個局面的關鍵人物，是俄羅斯總統普亭。
因此，世界輿論驚呼，俄羅斯藉敘利亞化武危機，重新登上世界外交超級強權地位，給「美俄共管世界」下了一個最典型註腳。在這波戰爭陰影和外交折衝中，中國是無足輕重的配角，只是承擔幫助俄羅斯守住在聯合國安理會，不給美國及其盟國發動戰爭開綠燈的小角色。這也旁證李肇星所言不虛，只有傻瓜才會相信所謂的「美中共管世界」。
或許，中國除了沒有實力外，本來就不願在中東地區參與國際紛爭管理，而是聚焦心力在自家門口的東亞。但美、俄在敘利亞問題上的外交折衝成功，也給中國重要啟示：只要有足夠的外交智慧和決斷勇氣，中國在全球事務中，的確可發揮大國作用，中國沒必要走回「韜光養晦」的外交傳統。
首先，美俄間協調成功，已充分表明美國唯一超強地位的終結。在阿塞德使用化武屠殺自己人民後，歐巴馬總統好不容易表態要進行「軍事懲罰」，但隨著英國退出、美國民意反彈、國會授權無望，歐巴馬面對「騎虎難下」之勢。連美國自稱為「令人難以相信的小規模空襲」都難以達成，美國霸權的衰退已到了令人難以置信地步。
其次，俄羅斯總統看準美國喊打、但力不從心的處境，一方面揚言對敘利亞繼續提供武器裝備，並將俄羅斯戰艦開進中東地區示威制衡，一方面又突破以往為反對而反對的務虛，適時想出解決問題的方法，給美國伸出橄欖枝，幫阿塞德及時脫困，於是就有各方可接受的交出化武方案。而美國當然不願意放棄千載難逢的下台階機會，於是立刻改變軍事打擊的初衷，回到政治解決的軌道。
普亭乘勝追擊，在美國輿論重鎮《紐約時報》投書，抨擊美國霸道，闡述俄羅斯的邏輯，在輿論上也搶得先機。以致美國和國際輿論紛紛嘲笑歐巴馬隨著普亭的指揮棒起舞，謂諾貝爾和平獎應頒給普亭。
由此可見，在美國實力和干預意願衰退之際，與美國共管世界不是天方夜譚，為何多年來被中國嘲笑為「三流國家」的俄羅斯，可異軍突起，在大膽收留其他國家不敢收留的洩密者史諾登後，不但沒有受到美國報復制裁，且在敘利亞問題上繼續與美國叫板，最後還讓美國接受俄羅斯的調停方案，化解美國軍事干預敘利亞的危機呢？
總歸而言，普亭的成功建立在三方面：一是看穿歐巴馬「想打而不敢打」的困境，提出雙贏、三贏方案；二是敢於主張干涉主義，發揮大國威力；三是有魄力讓阿塞德讓步配合。俄羅斯行，為何中國不行？可見李肇星的話講對了一半，那就是中國的實力尚不能跟美國相提並論，但只要中國在外交上敢於突破框框架架，還是可能有所作為，中國不必強出頭，但也不能不出頭。不然，在處理世界危機上，將遠遠落在美、俄之後，淪為別人的幫閒和配角。
