赦免條例審修版 塔信將受益

 

赦免條例草案審修委員會昨天（18日）下午再度舉行審修會議，討論赦免條例草案第3項條款的修改內容。隸屬為泰黨的委員會副主席巴育提議，將赦罪範圍擴大至集會領導人，理由是集會領導人是出於政治立場的不同，才召集民眾集會表達不同立場，並為此背負不公正的司法指控。因此，若能將赦罪範圍擴大到集會領導人，將有利於政治氣氛與社會矛盾的緩解。巴育的提議獲審修委員會內部表決通過，將特赦法期限覆蓋到2006年9月19日政變之後，直至今年8月8日，但不包括違反刑法第112條的刑事案犯。

 

反對黨派代表則表示強烈反對，認為將赦罪範圍擴大至集會領導人的做法是早有預謀的，而那些集會領導人都是背負著刑事罪責，屬於明顯的製造恐怖行為罪行，理應在司法系統下等待法庭的最終判決，是否清白也應該在法庭上去自我證實。

 

審修委員戈森指出，該審修版本若獲通過，將使前總理塔信已被判決的沒收460億銖財產案和貪污案被一筆勾銷，而且政府還要把460億銖全數歸還塔信。

 

民主黨黨魁阿披實表示，雖然出台赦免條列，但社會分歧將依然存在，面臨的問題也得不到妥善解決。赦免條例存在的問題就是過去所做的違法行為將給予赦罪，但是不能再犯同樣的錯誤，條例僅僅是強調不要再犯。但是不再犯罪是社會分歧持續的根源，至今還沒有結束。就好像兩個曾經打架的人，一方要攻擊打人，另外一方也要攻擊打人，只不過是說打人屬於犯法。這與過去赦免共黨分子的情況完全不同，因為過去赦免共黨分子的罪責，是共黨分子承認之前犯錯，但是已改變不再犯錯，之後再來協商達成共識，整個過程有一定的規章制度，而且不能再犯同樣的錯誤，所以才給予赦罪。而且赦免共黨分子也僅僅是針對國安方面的罪責，而不是刑事罪責。

 

阿披實還表示，現政府出台的赦免條例確實包括赦免殺人、放火方面的罪責，所以引起新的問題。17日審議赦免條例草案就出現爭執，包括赦免的時間期限和赦免罪責內容等，政府提議截止日期到赦免條例提交國會審議之日為止。他試問，那麼在鄔魯蓬路口一帶集會、南部膠農集會過程中出現的違法行為是不是也應該給予赦免？政府方面代表表示，如果出現違法情況也給予赦免，但鄔魯蓬地區集會活動今後可能發生什麼情況，現在誰也不知道。但也有代表認為不能像過去那樣集會，否則就和赦免條例無關。