駱家輝閃辭 留下多采爭議的身影

 

華裔大使駐節中國，本身就充滿風險和爭議。從任命之初對歐巴馬總統是否「以華制華」的爭論，中國人對相同民族血緣駐節祖國大使的不實際憧憬，以及他赴任時攜妻兒輕車簡從、全家人自揹行囊背包，駱家輝在機場拿coupon排隊買咖啡場景；上任後又帶美國官員吃北京庶民廉價小吃、出差搭飛機坐經濟艙、出席博鰲論壇不住五星級酒店，樣樣都引來大陸媒體和網民熱議，排場不如村官也成民眾批評中共官員豪奢的「對照版」，反差成民怨發洩口，刺激很多人思考；但相反觀點和愛國者則指他故意作「平民秀」，存心想惡心中國。 

 

後來發生王立軍叛逃美國駐成都領事館事件、陳光誠潛逃進美國駐北京大使館，以及史諾登滯留香港美方引渡未果，駱家輝還訪問新疆、西藏，宣傳美國價值，件件都是棘手難辦的大事，被部分華人認為在「解構」中國。傳聞自陳光誠事件後，北京對他不再那麼信任，使他無法久留，可見美中兩國大形勢比人強。終其任內，駱家輝並非如魚得水，相反，他的中國血統和臉孔，反而使他無論在美國、中國，都有更沉重包袱，或許也是他見好就收請辭的原因。他留下許多可供品評的事蹟，除非用「憤青」態度看，否則其成就在歷任美國大使中相當醒目。 

 

無法否認，駱家輝在華人間的評價呈兩極化，但褒多於貶。從主流社會、從海外華裔角度看，Gary Locke是成功的移民第三代，從檢察官、州議員、縣長到華盛頓州州長(全美首位華裔州長)、商務部長，到美國駐中國大使，他是「美國夢」的實踐者，具體而微顯示美國包容的多元文化，也是華裔成功角色的典範和參政先鋒。 

 

但從大陸中國人角度，駱家輝獲褒貶不一。他完全站在美國利益立場，甚至干涉中國人權、環保等問題。大陸資深媒體人丁來峰發表的反諷微博最具代表性，他說：「中國網友揭發了駱家輝三大『罪狀』，一是擅自在美使館檢測我國家空氣質量，使原本幸福驕傲的中國人遭到了PM2.5的困擾；第二擅自在中國作秀，像個屌絲一樣自己背包坐經濟艙，影響了我國官員的光輝形象；三是擅自宣揚西方普世價值觀，損害了中國青少年心智的健康成長。」 

 

從一開始，大陸民眾或許對他過度憧憬，忽略駱家輝是土生土長、百分之百的美國人。他家裡用筷子吃飯，娶華裔妻子，家中處處看到中華文化元素，但大使角色卻須努力實現美國利益，效忠美國，道理就像宣誓入籍世界各國的華裔移民一樣。他沒有官僚氣、行事務實不做作，中國人看來是「作秀」，美國人看來很平常；因為家庭團聚請辭，更是美國男人的正常舉動，卻被傳聞有「外遇」；他推銷美國自由民主等價值，卻未必瞭解中國民情；深諳美中經貿議題，州長和大使任內為華州波音、微軟、星巴克站台，不斷推展兩國貿易，大陸有人批他「把中國市場當搖錢樹」，但美中貿易近年不斷成長，互蒙其利。 

 

北京外交部對駱家輝表示讚賞，得來不易。能平和處理王立軍事件，未造成兩大國摩擦，臨機反應和危機處理被肯定。但對陳光誠事件，大陸和海外部分華人因立場不同，愛國者給予惡評，認為他干涉中國內政，但駱家輝卻是做了大使應做的事，為所當為。能獲中共同意訪新疆、西藏，成為首位訪疆藏的美國大使，宣傳美國的普世價值，意味北京曾對他另眼相待過，也算是另一項成就。 

 

兩年多任期，駱家輝提供大陸華人許多可參考對照的事例，他的行動告訴華人，同胞同樣該享有人權保障，有權呼吸清潔空氣，官民平等，公僕是為人民服務等等，這些事放諸四海皆準。駱家輝用平實作風宣揚普世價值，也完成了人生美好的一站，我們祝福他。