示威適可而止 大選不宜阻擋

 

我們認為，泰國的民主發展，維持君主立憲政治政體，已屬不易，切不可因政爭，影響國家的發展與民主的前途，希望朝野以國為重，循憲政常規解決，息爭謀和，我們認為：示威適可而止，大選不宜阻擋，大家相忍謀求和解，回到民主政治發展的常態。

 

首先要認知的是反對黨要求「穎拉下台」，實際上，從宣布解散國會之日起，既已下台，現政府只是看守內閣，主要任務是籌辦下次大選，選舉下屆國會，產生新政府，這是民主政治的常規，在泰國行之有年，解散國會，籌辦選舉，先例很多，反對黨不可違憲，阻撓選舉，反而應該支持另辦大選。現在反對黨可行的路，是趕快回到基層，經營自己的選區，參加下次大選，如果多次示威遊行的訴求和政治主張，是民眾的聲音，是社會的共鳴，贏得大選的機率就高，如果對民主政治的信心不夠，一再死纏爛打，必然失去群眾的支持，這對反對黨的發展是極不利的。

 

其次，以目前的情勢，解散國會的穎拉總理，面對下次大選何去何從，面臨最難的抉擇。反對黨要求下台的聲音不絕，黨內勸進勢必也多，事實上穎拉已執政近3年，也為國家做了很多事，必然也有很多理想尚待實現，但以現實政治情勢來看，逆流而上阻力必大，所以要慎謀能斷，尋求解決之道，比如可以激流而退，由黨內精英參選，自己以黨魁之尊，掌握全局，用以化解反對黨的對立。這是需要大智慧決斷，非外界所能代籌。

 

第三、泰國的政爭頻仍，非今日始。穎拉執政的爭議，如果說來自乃兄塔信，應是事實。早年塔信以商業鉅子，投身政治，歷任外交部長、副總理，當年他親成立泰愛泰黨，參加大選，一舉以多數席次贏得執政，其氣勢之盛，為泰國政治史上所少見，又以諸多政策贏得民眾的支持，無奈他聯絡各小黨加盟，成為擁絕大多數席位的一黨獨大，權力集中，甚至一人獨斷，導致政治失衡而遭反對，引發政變，流亡海外，人雖在海外，黨內對他依賴一如往常，所以傳出塔信海外遙控泰國政局，多屆大選都獲勝，被稱為沒有塔信的塔信政權，成為引發政爭的主因。

 

第四，上次大選，以泰愛泰黨化身為泰黨，改由穎拉出馬，一舉獲勝，取得政權，多數輿論多認為是塔信的餘蔭，流行一句話：塔信的主張，由穎拉執行。雖有爭議和反對，但也曾順利上手，有過一段平靜的時期。這次反對黨的示威，原因很多，主因還是因塔信而引起，穎拉執政兩年後，塔信靜極思動，想要回國，這是反對黨極力反對的，在傳出穎拉對塔信回國暗作安排後，示威遊行因而擴大。平情而論，塔信對泰國政治發展，有階段性的貢獻，他執政期間的某些政策，深得窮人的心意，到目前為止，窮人對塔信仍十分敬重。但不容否認，塔信的時代已經過去，他不忘情政治的心，雖也可以理解，但現在再想干預政治，實在已失去時機，政治家要知所進退，滿足自己曾經擁有的一切，萬不可強求。

 

最後，我們認為反對黨，決不宜阻撓大選，開民主倒車。最近又有人提出，請泰皇陛下任命國務院長，然而此舉違背君主立憲的民主政體，過去有人多次提出這樣的建議，泰皇陛下明確的訓示，請他任命總理是違憲行為。泰皇陛下提示：「總理來自民選是憲法明確的規定，大家要遵行憲法，使君主立憲的民主政體，能夠有效施行，皇上也不能違憲任命國務院長。」這是皇上英明的昭示 ，朝野都要遵行，使民主政治循常規發展，大家共享民主的果實。