中日情仇與經貿互依深 衝突兩敗俱傷

 

說來奇怪，近來許多國家的領袖總有其令人費疑猜的堅持與舉動。例如，美國總統歐巴馬把健保改革視為歷史任務，一刻也不能等，搞到政府暫時停止運作，連亞太經合會(APEC)也缺席；而德國總理梅克爾堅持南歐國家撙節才能經援的意志，能媲美鐵血宰相俾斯麥；再來就是日本首相安倍，念念不忘參拜靖國神社；而中國近來頻頻進出東海、南海，鄰近亞洲鄰邦也覺得莫名其妙；再有就是台灣馬英九總統，常常有大家都搞不清楚的所謂「大是大非」舉動。

 

目前看來，美國與德國問題已暫獲紓解，但中日兩國的緊張關係卻愈趨惡化，台灣夾在中間，說話大聲或小聲，都會有人有意見。

 

照理說，在美國貨幣量化寬鬆(QE)逐漸退場，資金撤回美國；明年歐洲也可能採更寬鬆貨幣政策，引導歐元貶值，增強歐洲出口競爭力之際，亞洲相反地則面臨資金可能短缺(尤其是東南亞國家)、及出口競爭壓力，還得面對亞洲的「大哥」與「二哥」間非理性相向所引起的衝突風險，無異使情勢雪上加霜。我們希望，相對狠話當然可以講，打打口水仗也沒關係，但千萬別玩真的，衝突如真的爆發一定是兩敗俱傷。

 

以中國而言，2012年在中國進口項目HS code 4位碼約1189項中，日本進口排在第一位的項目便高達262項，排在第二位有193項，排在第三位有129項；也就是說，在中國進口來源中，來自日本前三位者便達近五成。這樣的比重，遠較日本從中國進口市場金額占有率9.8%高，反映日本出口至中國產品的少量多樣化及差異化，或可以說，基本上是中國較無法生產的產品，這是實際貿易部分。

 

另外，2012年中國的外來投資中，除去香港及維京群島這類轉投資地，日本投資中國金融高達73.8億美元，居全球第一位，而這些外資正是帶著技術進入中國，成為促進中國技術進步的重要動力。因此，若以中國引進技術來源而論，美國對中國總是存有戒心，歐洲許多技術對中國而言常有水土不服現象；在亞洲，中國大陸許多技術來自韓國及台灣，但在中國快速磁吸下，已無法滿足需求，而日本不僅是亞洲且是全球技術輸出大國，2012年日本在專利商標使用費的輸出金額高達318億美元，為全球第二位(僅次於美國)，而韓、台輸出則分別只有34億及9億美元。因此，大陸自主創新固然重要，但短期間內，中國技術不依賴日本，還能指望誰呢？

 

另從日本角度看，雖然安倍正積極嘗試發展一個不依賴中國的日本經濟發展戰略，與過去幾任的日本政府思維有別，但與安倍前一次任期所提出的「自由繁榮之弧」，有一脈相連精神，包括安倍勤走東南亞及南亞，以及加入跨太平洋合作夥伴協定(TPP)等等。不過依目前情形而言，中國仍是日本最大出口國，2012年占日本總出口比重達18%，比日本出口至美國的17.55%比率還高，這也就是為何過去日本事務官僚們會把日本的經濟戰略，設定為與亞洲成長共榮，並設定為良性循環。

 

我們知道，過去近20年間，日本經濟的低成長與亞洲整體經濟成長，有著極不相稱的情形。日本雖然是亞洲上游產業、技術及資金的最大出口或供應國，但方向始終是單向，以致無法成為良性循環或迴圈。但自從三一一東日本大地震後，日本企業開始有新的思維與跨國布局，這也是為何此次安倍參拜靖國神社，會讓日本跨國企業跳腳的主因。

 

總之，中日間不僅擁有巨大及完美的經濟互補效果，中日合作，不僅兩國人民受惠，整體亞洲也跟著受惠；若中日爭鬥，包括全亞洲將都是輸家。這個道理似乎不難，但兩國政治領袖難道看似不懂？或純粹是「政治內需」需要，玩過了頭呢？