香港必須堅持劉進圖的新聞路線
2014-03-05 18:41:14 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
香港「新聞界反暴力聯盟」2日下午在香港政府總部發起萬人反暴力集體，聲援前「明報」總編劉進圖，要求緝兇和維護新聞自由。劉進圖日前被砍6刀，生命一度危殆，幸好在加護病房搶救3天後，已脫離險境；不過，針對新聞界的黑社會式暴力行為，香港人不但不能放心，反而因劉案揭露的事實而變得更擔心，因為劉進圖只是一介書生，為甚麼行凶者如此殘忍下此重手？且最近數月，這種針對新聞界的黑社會式暴力行為已發生6、7起，但沒有一件偵破。
香港人現在最想知道劉被攻擊的原因，這當然要待警方調查，但劉進圖表示，他沒有私人恩怨，因此最可能原因，就是他主導製作的新聞，引起一些人不滿和報復。明報總編輯張健波也說，可能是新聞惹來報復，他已將劉進圖過去兩年擔任總編時做的十多項敏感新聞整理出來，交給警方調查。
鑑於最近數月發生多起針對新聞界的暴力事件(黎智英、陳平和施永青等報紙老闆被襲)，上述報復猜想可能離事實不遠，新聞報導和評論難免會觸及一些人利益，因而遭報復，而報復目的就是恐嚇，務求新聞人停止發聲。不久前，商台新聞節目主持人李慧玲因敢言而被解雇，正是最好例子。
劉進圖主導的新聞有甚麼特點，以致為他帶來麻煩？他的新聞路線至少有兩個特點。其一是追查和揭露真相。譬如，與「國際調查記者聯盟」合作，揭露中國領導層親屬在海外設離岸公司藏匿財富，又如追蹤調查香港新聞，連續以頭條和大篇幅追蹤報導港府不發牌給「香港電視網絡」。這種追蹤調查的採訪方法，在劉之前未見於明報，他擔任總編後，才有此路線。
特點之二是編輯部獨立自主。這是追查真相必須具備的編輯方針，編輯部必須保持獨立，不受任何壓力影響，包括來自政治和經濟的壓力，甚至報紙老闆的壓力，才能徹底追查真相，這就是獨立媒體的精神。2月27日美國務院發表的2013年人權報告，特別提到香港一些在中國經商的報紙老闆，為向中國示好，不惜進行報紙內部自我審查。
九七以來，香港政經情勢大變，政治方面，特首已成左派囊中物，立法會受親北京的建制派控制，梁振英政府聽命於中聯辦已是眾所周知。2017年直選特首，未選已先有定論，無可避免地走向大陸使用篩選人選方法，即參選人須經由提名委員會篩選，而提名委員會則由北京控制。
經濟方面，中國經濟起飛，香港商人無不到中國經商；在大陸經商必須拉關係，就必須隨北京旋律起舞。像李嘉誠那樣公然直說支持新聞自由，還說沒有了法治，香港就什麼也沒有了，是難得的商人心聲。
政經情勢大變的結果，政商兩界全面投向北京，言論盡是一片愛黨愛國之聲，而中國官場和商場文化則日漸入侵香港，以致香港原有的社會文明日漸萎縮，「內地化」不斷前進，「一國兩制」褪變為「一國一制」。
中國經濟崛起，其中一種結果是大量黑錢湧進香港，尋找合法洗錢途徑，或從這裡再轉移外國；部分黑錢開始影響港府運作，廉署就是在這種情況下失守，前特首曾蔭權和前政務司長許仕仁也「不能倖免」。
香港上述惡劣情況，正好顯示劉進圖新聞路線的重要，因為唯有追查真相和編輯自主，才能撥開主旋律霧霾，讓民眾看到一點點真相。展望未來，主旋律只會增強不會減弱，黑白講充斥社會，是非難判，事實真相隱晦難明，因此香港必須堅持追查真相的新聞路線。
但追查真相工作不易，因為新聞工作者追查能力本就很有限；再者，如果幕後黑手是高官權貴，就算是警方和政府也不敢查下去；更難的是，傳媒本身難團結。香港約半數報紙屬左派，另有近半數沒有立場、沒有聲音，只有少數敢於走獨立自主路線，這個簡單分析足以顯示新聞界本身的分歧，要團結一致，沒有可能。
不過，無論如何困難，支持新聞自由的傳媒和新聞人須團結，堅持走劉進圖的新聞路線；如果失去勇氣，不敢發聲，陷入黑社會式暴力所製造的恐懼氛圍中，那麼香港就真的如李嘉誠所言，完了。
