周永康案未宣布 中共地震將繼續

 

周永康案未由李克強宣布，既在預料之外，又在情理之中。說預料之外，是周永康已查處多時，加上媒體爆料、官員暗示，早該宣布，好展開法律程序，解決和卸下「政治包袱」。說情理之中，是因周曾是「九龍治國」的中共最高層九位常委之一，按中共「家法」，即使「刑能上常委」， 也須先從黨紀入手，由中共中央或中紀委名義宣布較適合，未由國務院總理宣布，或因此理由。除非案情還有未引爆部分，還要「槓上開花」，否則周案宣布應不致拖太久。

 

自2012年11月中共18大後，以周永康的心腹、四川省委書記李春城落馬為起點，周系人馬蔣潔敏、郭永祥、李東生、冀文林等，周永康兒子周濱的「白手套」米曉東等，以至去年12月周永康直系和旁系家人十餘人落網，都預示周永康案宣布已水到渠成。「兩會」前夕中國媒體在高層默許下，更直接點出斂財無度的「神秘商人」周濱與「周元根」（周永康原名）的關係，都使周永康落馬路人皆知，結果卻「好事多磨」，讓外界跌破眼鏡。

 

細察對周永康案處置過程，與處理薄熙來案至少有兩大不同：第一，薄熙來出身「太子黨」，父輩為中共立下汗馬功勞，屬「正黃旗」，如不是王立軍出走美國駐成都總領事館「倒逼」，薄仍將躋身中共最高統治階層，因此中共對他的處理留了很大情面，完美切割到任商務部長為止，其黨羽多能全身而退，兒子薄瓜瓜雖涉案甚深，照樣在美國悠哉遊哉；庶民出身的周永康則遠不如薄熙來幸運，不僅政界（四川、石油系統和政法系統）勢力被連根拔起，黨羽被一一翦除，連家人，包括妻子、兒子、女媳、兄弟、弟媳、侄兒甚至親家等都「一鍋端」，似株連九族；他的罪行也毫不切割，除貪腐外，「黑社會保護傘」也可能成罪狀。

 

第二，薄案調查中，儘管海外媒體事無巨細地報導薄熙來和谷開來貪腐種種細節，且大部分細節後來均被驗證，但中共卻嚴管境內媒體，不准報導議論這些「謠言」；周案卻由嚴管到逐步放開特定媒體報導，以致臨宣布時，只剩下未破捅破的「窗戶紙」了。

 

未來周永康案揭露，將對中共形象造巨大衝擊。他從國企負責人到中央部長、封疆大吏，由主管政法的高官到大權在握的中央政治局常委，軌跡與其他高官並無不同，他的落馬，民眾會向當局提出幾大疑問：這樣十惡不赦、禍國殃民的人，如何攀登權力頂峰？後台是否也該受懲罰？整個官僚選拔體制是否有大問題？這樣的衣冠禽獸，卻執掌過象徵公平正義的司法系統多年，決策是否應推倒，被他打擊的人是否該翻案？再者，官至中央政治局常委道德竟如此敗壞，誰能保證其他常委、委員及整個官僚體系清白？

 

這樣追究思考，勢將觸及政權合法性。退休的中紀委政策法規室原主任李永忠日前受訪，引用中央紀委書記王岐山去年10月在省部級廉潔培訓班講話，談到中共高層的深深憂慮。王岐山說，查處高官，組織受到的傷害遠遠大於貪官付出的代價。李永忠的解讀是，肅貪局面不能持久。這就像廣東人煲湯，如果家裡煲一鍋燕窩湯，突然掉一粒老鼠屎下來，為保持湯的純潔性，只好把湯倒掉，再熬一鍋。假若再掉一粒老鼠屎，只好再倒掉。再往後有老鼠屎恐怕就難倒了，因為家裡縱有萬貫家產，也經不起這樣倒騰，所以這樣的反腐敗必會適可而止。

 

這種說法邏輯是否荒謬，另當別論。至少反映當局「發現一個，查處一個」的宣示是政治姿態，未來勢必見好就收，不能動搖國本。當局也希望早早扔掉周永康包袱，輕裝上山，全力以赴投身全面改革。