美起訴5名中國軍官
2014-05-21 17:04:25 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
美國司法部及大陪審團19日起訴五名中國軍官，罪名是侵入美國私營企業電腦網路，涉嫌網路間諜罪。這個起訴其實是隔山打牛，政治宣示意義大於實質，或屬美中之間新一輪貿易戰和國際較勁一環，意在向中國表達不滿和施壓。但實際上，五名軍官既不可能赴美受審，美國也無法將權力巨掌伸進中國，只能說，這可能是中美另一場新齟齬的開端。
美國政府慎重其事，由司法部長霍爾德舉行記者會，宣布聯邦大陪審團裁定起訴5名中國軍官，並強調「不會容忍外國政府竊取美國企業的機密」，除了想搶站道德制高點，手上或許握有證據才是關鍵。美國似想告訴中國：「我還是世界老大，全球經貿規則和執行，由我訂定和執行」。
但美國的手法和時機，有些讓人不解。去年美國國安局外包商雇員史諾登爆料，掀出美國監聽外國政要，連友邦領袖都不放過；國安局並透過電腦科技優勢，幾乎可自由進出任何國家的保密電腦、竊聽領導人電話，或蒐集各種需要的機密資訊，連美國公民日常通訊都被政府完全掌握。甚至連伊朗核電廠爆炸，都被曝光是美國與以色列聯手，在伊朗電腦系統植入間諜程式和病毒，導致爆炸。
這樣執世界電腦科技牛耳，國安局威力無邊，用電腦幾乎能「統治」整個世界，可為所欲為。但美國有無入侵外國的商業電腦竊取機密？從史諾登爆料，國人和外國自然都在懷疑，但證據決定一切，美國似乎很有自信沒這麼做。
從情報戰角度看，網路時代各國成立「網軍」或「駭客部隊」，大家比科技、比軟體功夫、也比智慧，日常攻防互「駭」對方，貓和老鼠的遊戲是不可避免的作為。現在美國突然對潛在對手中國軍官發難，用司法手段起訴和通緝對方，讓人感受不是聲東擊西，就是另有政治用意。
推論之一，或許美國認為，軍方只能「駭」軍方，「網軍」對「網軍」才是遊戲規則。而解放軍61398部隊竟駭入美國民間企業電腦，竊取商業技術供中國國營企業使用，違反遊戲規則，侵犯商業利益。美國似乎想表現中世紀劍客的「君子之風」，對手須同量級、搏殺有規則。問題是國與國爭，屬全方位競賽，爾虞我詐，難道美國人真的如此正直而天真，相信外國也會遵守？
推論之二，美國或許有太多商業科技，被包括中國的外國人偷走，華府或許掌握確鑿的證據，所以向北京發難。即使無法真正制裁中國「網軍」軍官，至少也給北京警告，希望今後知所收斂；爭議如擴大，甚至可能公布證據。
推論之三，這個大動作，也可能是美國準備向中國發動另一波貿易制裁的先聲，這是對駭客侵犯智慧產權和商業間諜行為的施壓警告，明知效果不大，但期待殺一儆百，警告外國政府和民間，也讓中國政府有形象壓力，改變軍方介入民間商業競爭的舉動。
華府的動作讓人聯想西班牙法院今年2月，曾向中國前國家主席江澤民、總理李鵬等5人發出國際通緝令，罪名是「對西藏進行種族滅絕」，引來訕笑。過去美國也曾通緝過巴拿馬前總統諾瑞加包庇販毒，引渡赴美受審服刑，以彰顯法律正義和國家實力。但實際上，國內法並無法制裁在外國犯罪的外國人，這個起訴只具政治象徵和宣示意義。
惟美國起訴中國軍官，將形成新案例。網路時代，國界和領土、主權等觀念和意義都已轉變。外國人透過電腦網路侵犯本國企業利益，如同在美國犯罪，美國法院自有管轄權。但如何執行和制裁，如缺乏國際條約的約束，除非美國能派特種部隊進中國，「綁架」被訴軍官，或中國同意引渡，但那有如電影情節，美中之間斷不可能發生。
美國仍自認是「世界警察」，站在全球道德制高點上，即使史諾登洩密讓美國道德形象墜地，中國也反諷美國「賊喊捉賊」，但美國仍想糾正中國，此舉顯然又為美中新型大國關係抹罩上新陰影，或與美國期中選舉到來，對中國姿態「軟不得」有關。而中國即將成全球最大經濟體，要受世人尊敬，就須擺脫「仿冒大國」的羞恥標記，即使網路功夫再高，「網軍」協助盜也是盜，只有遵守「軍對軍、商對商」，才是正確的遊戲規則。
关键词：美起訴5名中國軍官
