引領新潮 史丹福超越哈佛
2014-06-03 11:35:58 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
哈佛日前舉行畢業禮，但畢業禮演講人彭博(前紐約市長)的風采，卻被雪柔桑德柏格(Sheryl Sandberg)所淹；桑德柏格是臉書營運長，她先一日在哈佛的Class Day演講，大受畢業生歡迎，這並非因為畢業生想聽她談女性運動 (自去年春天出版「Lean In」一書以來，她就大大走紅)，而是她來自矽谷和臉書，代表著年輕一代最嚮往的地方。
哈佛一直是人們心目中的美國第一學府，但人們不得不承認，在近年的科技潮流下，這個地位已被代表科技的史丹福所超越。史丹福不僅連續兩年本科生錄取率全美最低(去年5.7%，今年5%，創下全美大學歷來新低)；過去六年的「普林斯頓評論」調查也顯示，史丹福五度成為全美高中畢業生的「夢想大學」。
以全美大學排名來說，哈佛和史丹福或相差不遠，兩校的文理法商醫也可能在伯仲之間，但以電腦和工程而言，哈佛落後於史丹福則是定論。去年，史丹福頒發的本科生學位，26%都是電腦科學和工程，是哈佛的三倍；去年史丹福90%的本科生，每人至少選修一門電腦科學課，哈佛則只有約50%。
史丹福以電腦和工程出名，更以畢業生聞名於世。Google、雅虎、惠普、思科、Netscape等公司都是史丹福畢業生所創，史丹福校園有「蓋茲樓」(Bill Gates)、「休維特樓」(William Hewlett)和「帕克樓」(David Packard)等建築物，學生每天在這些建築物之間穿梭，形同踏著這些科技名人的腳步，走向創業致富之路。
事實上，史丹福2012年所做的一項報告就顯示，史丹福校友創辦的公司(單在加州就有1.8萬家)， 2011年營業收入已達2.7兆元，如果史丹福是一個國家，已足以成為世界十大經濟國之一。
哈佛是378年的老店，學風向來兼重文理，法商醫的地位也顯赫超然，但是卻不得不承認，電腦和工程比不上史丹福。哈佛有兩大著名輟學生，一是微軟創辦人蓋茲，二是臉書創辦人查克柏格，他們卻沒有增加哈佛電腦和工程的聲勢，因為他們都是輟學到別處創業的。蓋茲回西雅圖，查克則到矽谷；2004年春天，查克來到矽谷，找到50萬元的第一筆投資(慧眼識英雄的是矽谷創投家Peter Thiel)，得以在巴洛阿圖設立臉書總部。為什麼查克要西來？因為波士頓沒有矽谷的創業文化，找不到投資。
史丹福的學風則最重創業。史丹福設有不少創業課程，譬如「如何設立初創公司」、「創業精神」、「創業設備」、以及「創業與創新」等；這些課程規定學生自做項目，落實創業意念，又邀請矽谷創業家和創投家到課堂現身說法，學生所做項目有潛力，就可能直接獲得創投家投資，這是史丹福對年輕一代最誘惑的所在。
靠近矽谷是史丹福的最大優勢。去年4月，史丹福電腦系10多名學生一起輟學，在矽谷創辦公司，打破歷來最多電腦系學生出走的紀錄，可見校內的創業氣氛，也標誌著近年大學生輟學創業的熱潮。史丹福是啟發夢想的最佳校園，矽谷則是實現夢想的最佳場地。
在美國，東岸的新英格蘭，向來是文化重心，為西岸所不能比擬，但作為東岸文化重鎮的哈佛，現在卻被西岸的史丹福所壓倒，反映出美國文化重心西移，史丹福和矽谷代表的科技文化，成為21世紀的主流。
西風壓倒了東風，值得一問的是：從文理法商醫的全面發展走向較偏較狹的電腦科技是否合適？去年，「紐約客」曾發表以「史丹福的末日」為題的文章，批評史丹福與商界走得太近，失去學術獨立的精神，成為商業附庸。這種自由派的指責可能言過其實，美國人經常將經濟和創新掛在口邊，史丹福正是推動創新的最大動力，自由派以反商業的意識形態譴責史丹福，可能找錯了對象。況且，電腦科技是21世紀的未來，當前最有發展空間的領域，人工智能和智慧潮流(智慧手機、智慧汽車、智慧房屋…)還正方興未艾。
