香港真假民主對立 亟需退場機制
2014-09-26 10:22:35 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
香港進入回歸以來最嚴重的多事之秋。由香港專上院校學生發起的五天罷課，22日拉開序幕。罷課首日，有1.3萬名學生參加，24日進入第三天，數百人響應號召在中環鬧市「突擊」遊行，宣傳罷課理念，要求行政長官梁振英與群眾直接對話。這次罷課獲數百名專上學院教職員工連署支持，中學生也趕來聲援，學生的口號直接與中國人大常委會委員長張德江的「可以不愛黨，但不可以反黨」唱反調，抗議人大常委會落閘否決公民提名普選，要求符合國際標準的「真普選」。
學生罷課示威迄目前大體平和，但也出現類似北京六四學運和台灣太陽花學運的激烈行為。十多名學聯代表23日拉開鐵馬，企圖硬闖特首梁振英辦公室，與數十名警衛推撞。之後，學聯發「通牒」，要特首在指定時間內與學生對話，否則不排除將學生運動升級。令人擔心五天後，如果罷課訴求得不到滿意答覆，學運是否仿效太陽花學運，衝擊和癱瘓政府，或在十‧一國慶「擺宴」佔領中環？
「佔中」發起人戴耀廷已在「臉書」發出準動員令，將把慶祝中華人民共和國成立65年的大慶之日，作為「佔中」行動日。如此，香港學生運動與市民的「公民不服從」抗爭可能升高，將給香港帶來巨大政治風浪。有人擔憂，重視顏面的中共如無法容忍，親北京人士放話「不惜流血」、坦克開上街頭，或廢除香港特別行政區，改為直轄市是否成真？或如官媒「環球時報」所言，示威可能讓東方明珠陷入與泰國、烏克蘭類似的動盪局勢？
隨著一波波圍繞普選方案的爭議，港人對未來前途逐漸悲觀。中文大學對1006名香港居民所作新民調，由於對港府和北京普遍不信任，對政治前景不樂觀，21%受訪者表示要移民；對「一國兩制」信心跌至38%。這種失望、出走心態，與1997年前大移民後來回流潮對比，或許沒人怕，但這是民心冷暖，當局萬勿等閒視之。
持平觀點看，北京對香港特首提名權的堅持，想保證「愛國愛港」的人當選，就是選中共放心的「自己人」，確屬自信不夠的表現，但已退無可退。以大陸對香港各方面影響力，哪怕依泛民派主張，讓港人有公民提名權，推舉自己候選人，但如北京全面或暗中輔選，「一人一票」真選出和北京唱反調的特首，該檢討的就是中共，而非怪罪泛民派了。
北京如今高高在上心態未變，插手香港民主程序有「基本法」作基礎，卻難掩飾「施捨」心態，認為香港民主是中央「特許」；加上懼怕特首選舉讓外國勢力介入，使香港成未來催化中國民主化運動的「灘頭堡」，所以寸土不讓。
反觀泛民派和學生，現在也絲毫不讓。學生闖梁振英辦公室要求對話、發「通牒」挑戰特首，心態和作為很類似台灣太陽花學運。讓人聯想「唐獎」得主、史學泰斗余英時教授說的，「香港人不能做乖孫子，否則最後會變奴隸」；但余教授也說過，「不聽我的就要革命，這不是民主」。站在對立面的北京和學生市民，現在都標榜「民主」，但民主難道就只是「你要聽我的」，而沒有妥協退讓空間？譬如，北京能否再開個「真普選」時間表，取得雙方認同諒解？這或是今天香港僵局無解的關鍵。
香港逐漸走向議會民主，對民主派和學運來說，要認清民粹主義並非香港出路，要「去大陸化」、與大陸13億民眾分道揚鑣更是歧路。相反，堅持民主和理性，回頭檢查有沒有「得」，「一人一票」選特首，是前進一步或後退一步？難道要一步到位，才算真民主？中道漸進訴求，有時反可得道多助。香港在英國統治時期沒有民主，但法治建設可圈可點。學運和「佔中」想培養民主，也該珍惜法治，勿以暴力行為給北京強硬和拒絕再改革的藉口。因此，學運和泛民領袖實須早日制定好可行退場機制，見好就收。
同樣的，北京要穩定香港局面，單靠高調安撫富豪不夠，也不能藉黎智英捐款案，想把立法會民主派妖魔化和趕盡殺絕，那無異在把民主運動逼上絕路，讓港人陷入難以承受的動盪。既然標榜「一國兩制」，習近平主席公開大談「民主不是裝飾品」，就該讓香港走向議會民主，早日允特首真正普選。北京該學習妥協，把危機轉化為香港向高處提升的機遇。
