佔中之爭應政治協商 實現習總談話
2014-10-06 12:42:55 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
一個多星期來，香港特首選舉引起的大規模群眾佔領街頭爭民主，全球矚目。「反佔中」民眾3日與「佔中」學生衝突，街頭見血，130多人受傷。學聯指責警察偏袒，縱容黑社會暴力，因此中斷對話；隨著北京官媒口氣愈趨嚴厲，特首梁振英電視講話，指事件可能失控，要求「盡最大努力盡快恢復社會秩序」，下一步是否清場，再引發衝突，香港社會氛圍充滿不安。
平心而論，港府處理佔中「以和為貴」，除28日發射催淚彈和無數胡椒噴霧，反而刺激更多民眾上街頭示威，以致「佔中」變「佔港」，引起國際視聽負面觀感是敗筆，港府立即煞車，後來執法表現很大程度忍讓，值得肯定。但3日反佔中黑道人士出現，發生肢體衝突，氣氛急轉直下。這兩天北京官媒的「肅殺」言論，指和平示威群眾是「暴徒」，有人直比有如「六四」前的4‧26社論。北京對香港局面似漸失耐性，是否鎮壓，引起國際關切。
本來港府在北京支持下採「拖」字訣，等待民眾受不了繁華路段長期被佔，經濟民生損失，民怨沸騰，佔領派就會像官媒詛咒的「秋後螞蚱蹦躂不了幾天」。但反佔中出現黑道要「收復」街道，無形中為露宿街頭多日，本已精疲力竭的學生增添刺激和「動能」。香港史無前例的大規模抗爭，拖得愈久，愈讓人不安。尤其對話中斷，雙方如何妥協收場，下台階不見了，如何平和落幕？難怪香港大學校長會聲明，表達對當前情況不安，呼籲學生盡快離開有危險地方，重啟對話。
從六四天安門民主運動失敗的慘痛教訓，群眾需理解「見好就收」的策略藝術。但是說易行難，17歲的黃之鋒和學聯周永康27日率群眾攻佔政府廣場，警察鎮暴反而掀起十幾萬人的「雨傘革命」後，學者「佔中三子」似漸被邊緣化。學生能否掌握全局，見好就收，有無談判妥協良策，情勢演變讓風險愈來愈大。
我們除緊密關注每個轉折變化外，或許轉個角度，從宏觀思考香港爭民主，能否出現中國「協商民主」模式的可能性。
習近平日前在政治協商會議成立65周年紀念大會，大力推崇政治協商機制。他強調，在中國社會主義制度下，遇事多商量，做事多商量，商量得越多越深入越好，這是中國特色，有事好商量。香港和平佔領運動是天安門事件後，中國領土內非直接管轄區發生的民主抗命運動，挑戰北京的權威，也是考驗習近平承諾政治協商雅量的時刻。
2017年香港普選特首，候選人產生辦法是否民主，要找出妥協方案，雙方都不應堅持己見，需要真誠平等協商。幾十萬香港公民街頭抗命，港府和北京無疑都收到港人強烈的反對訊息，不是壓制就能讓人心服；即使能鎮壓一時，終究還會更強烈反彈。所以雙方都不能強迫對方接受己見，而應發揚政治協商精神，尋求妥協，找到雙方「不滿意，但可接受」的特首普選辦法。港人須承認北京統治的合法性和正當性，而北京和港府都須體認反對特首選舉方案具強大民意基礎，各退一步，對話談判才能綻開出民主花朵，香港也會變成千載難逢的協商民主實驗場。
170年前鴉片戰爭，大英帝國挾持船堅砲利，打開古老天朝門戶，西方文明強迫中國走上現代化的痛苦歷程。香港融合中華社會民間文化和英國自由法治價值，使東方之珠成中西文化融合的結晶。號稱香港「民主之父」的李柱銘在紐約時報專欄呼籲：「我們為什麼堅持不妥協？因為這是捍衛香港核心價值的最後立場，也是分別香港與中國不同所在：依法而治、新聞自由、善良治理、司法獨立和保護基本人權。香港不想變成另一個中國大陸城市：腐敗、裙帶關係和一黨專政。」
李柱銘堅持理念，但也顯示西方民主教條主義者的偏見和傲慢，「不妥協」會變成打一場絕望的落日餘暉保衛戰。中國文明重新崛起，香港、台灣必然日益籠罩在中國地緣政治的秩序下。香港想變成倫敦、紐約無異癡人說夢。雖然中國傳統文明欠缺西方法治和民主基因，但也有許多彌補西方民主欠缺的長處。民主之爭雙方都不應走極端，不能讓血氣方剛的青年帶著群眾橫衝亂撞，而應以中西融合成熟的文明素養，努力尋求協商，譬如改變特首候選人篩選委員會結構等，才是解套之道。
关键词：政治
