習近平APEC晤安倍 應化被動為主動

 

安倍16日在義大利參加亞歐高峰會晚宴後，與中國國務院總理李克強握手寒暄；中國駐日大使程永華在日本演講也稱，APEC對中日高峰會是「很重大的機會」。日本輿論認為，「習安會」已有譜；但「紐約時報」潑冷水，指「習安會」將只會晤15分鐘。

 

中日關係涉及亞太穩定，間接影響美中關係，能否破冰，備受國際關注。安倍第一次執政時首度外訪選擇中國，讓中日關係破冰，結束長達數年的中日首腦(當時是胡錦濤和小泉純一郎)「王不見王」僵局；但他第二次執政採強硬對華政策，在歷史認知和釣島主權等爭議寸土不讓，並著手突破戰後和平憲法，導致中日再度陷入高層對話冰封。目前中日都有意創造「習安會」，也為此鋪路。日本鑑於經濟需要，比中國更期待峰會，已為此作了不少鋪墊。日本外務省亞洲大洋洲局長伊原純一月前秘訪中國，要求10月底兩國重啟防務部門工作層級磋商，以啟動海上聯絡機制，避免釣島緊張對峙引發意外衝突。

 

之前，「史上最大規模日中經濟協會訪華團」200多人9月下旬訪華，表明最大目的是為實現中日首腦會談鋪路。曾長期負責對華外交的外務省總務課長垂秀夫，也兩次秘訪北京，力圖促成首腦會談。曾幫安倍首個任期實現訪華的國家安全保障局局長谷內正太郎，7月也陪前首相福田康夫訪北京，晉見習近平，為實現「習安會」斡旋。安倍為向北京釋善意，放棄「戰敗日」參拜靖國神社。

 

日方動作頻頻，但瓶頸仍在兩國高層會面，是否預設條件或前提。中方提兩條件：要求日本承認釣魚島是有爭議領土，安倍任內不再參拜靖國神社。在亞太峰會召開前，如何達成妥協，對雙方都是考驗。

 

中日爭端在雙方操作和對峙下，已變成中日民粹主義對決。中國人到日本旅遊、買日本貨依舊，但對日本「深仇大恨」有增無減；日本民間對中國反感，也上升到歷史新高點，達八成以上。這種民間氛圍讓雙方政府讓步，都易引發國內政治危機。舉例言，北京中央社會主義學院教授王占陽撰文，指日本已無可能再走軍國主義老路，和平主義深入人心，無意再侵略中國。結果遭南京軍區原副司令王洪光嚴厲批評，網民圍剿，被罵成「賣國賊」。這種學術討論空間狹窄化，或民粹主義情緒如劫持政府政策，絕非好事。

 

北京對「習安會」，其實可採新思維，從更寬廣歷史和未來發展，掌握中日關係的主動權。因為：一，美國「亞太再平衡」戰略，運作越南、菲律賓挑戰中國，並修正美日防衛指針，要求日本自衛隊在全球支援美軍，意在建立強大同盟，聯手扼制中國。

 

北京如主動經營日本，可軟化或弱化美日同盟，過度強硬反而給美國創造條件，甚至成日本發展核武的理由。

 

二，回顧歷史，日本是大亞洲主義(亞洲人團結起來抗拒歐洲列強)的倡導者，歷史上其右翼頭山滿、內田良平等人，及犬養毅等政界人士支持孫中山推翻滿清，再造中國，這是原因所在；即使伊藤博文也曾對光緒帝和康有為面授明治維新成功經驗，期待中國變法成功。但因中國太貧弱，導致日人狂妄自大，以為只有日本才能領導東亞，走入侵略鄰國歧途，終遭致二戰慘敗。今天中國崛起，改變東亞地緣政治格局，如能聯合日本和周邊國家，建設習近平總書記所說的「讓亞洲人自己管理亞洲事務」，也是孫中山當年「神戶宣言」主張中日?手的理想。

 

三，百年來，中國從未掌握中日關係主導權，1972年中日建交，也是田中角榮主動。北京應主動掌握中日關係，在峰會駁斥安倍的錯誤史觀，提出雙方關係正常化的條件，既可爭取日本民心，更可贏得國際尊重，也符合中國作為亞太峰會東道主的領袖風範。

 

總之，北京似不必太拘泥「習安會」的前提，既握有主動權，實不宜放棄這個雙方都可下台階的良機。