「習安會」冰冷凝重 中日關係未雨過天青
2014-11-12 12:40:40 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
中國國家主席習近平和日本首相安倍晉三10日在北京人民大會堂會晤。這是中日領土爭議關係緊張兩年半來，兩國領袖首次正式會晤。外界本期待，這是中日關係「破冰解凍」的開始。但從中日四點共識「字斟句酌」，到兩位領導人相敬如「冰」，說話語帶玄機，中國官媒、日本和國際媒體解讀都不樂觀。「習安會」勉強成局，但中日互信度很低，英國「每日電訊報」甚至稱這是「全世界最尷尬的首腦握手」「厭惡之情表現在兩個男人臉上」；但中日總算打開了交流大門。
有評論認為，只要見面，安倍就贏了，因為他向美國、黨內「親華派」和日本企業界都有了交代。日後發展，並非操在任何一方之手，何況兩位領導人都代表國家，背後都有民族主義情緒強烈的民眾，用放大鏡檢視兩人言行。
看大陸官媒報導，就充滿玄機。新華社發布「習安會」新聞，三大特別處讓外界議論，顯示安倍的「特殊待遇」。一，點明習近平是「應約」見安倍。意指日本多次主動提會晤要求，旁證習對日本的強勢高姿態。二，強調安倍是「來華出席亞太經合組織領導人非正式會議」的日本首相，但報導其他國家領導人沒這個附帶稱呼，弦外之音是安倍「搭APEC順風車」，才有機會被習接見。三，陪同會見者僅有國務委員楊潔篪，與習近平會晤俄、韓、星、馬、越、加等國領導人，有王滬寧、栗戰書、楊潔篪等人參加，顯示安倍的規格低於其他雙邊會晤，刻意「壓制」日本。
反觀日本媒體，報導態度一樣保留。共同社評論，由於安倍並不希望在釣島和參拜靖國神社問題讓步，日中幕後交涉實際上仍「充滿緊張感」。日本時事通訊社報導，自民黨總務會長二階俊博9日夜在日本電視節目說，日本應答應中國提出的「擱置爭議」建議。但很快遭安倍政府批駁，稱日中之間不存在應當擱置的問題。這些都說明，中日領導人冰冷握手和簡短25至30分鐘談話後，日後關係變數仍多。
儘管如此，中日代表7日會談達成的四點共識，不僅實現「習安會」，也有助東亞情勢緩和，它反而比習安會談話更具前瞻和延續性，值得申論。
共識聲明第一點，中日將從(過去42年)四個政治文件的各項原則和精神，繼續發展中日戰略互惠關係。意謂中日須從中國軍經力量快速崛起、超越日本成全球第二大經濟體，日本擴大集體自衛權、美日再度修訂安保聯盟、中日競相援外與軍售等角度，重新詮釋彼此間的關係。
而東亞新戰略環境是美、中、日、韓、俄都在亞太地區軍備競賽，也競相軍售 (俄售中、中售巴基斯坦、美售日韓；俄售印、美售澳印馬台、日售澳印越菲、韓售菲)。經貿也呈現中國領導的「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP) 與美國主導的「跨太平洋夥伴協定」(TPP) 對壘局面。
軍經之外，美中在外交上拉幫結派，美國鞏固與盟國關係，拉攏越南、印度與印尼等新興夥伴。歐巴馬總統仍在亞洲極力推銷自由、民主、人權等傳統價值，安倍亦步亦趨在美國總統或中國領導人腳步後，推動「地球儀外交」，建構自己的「自由與民主之弧」。這些態勢多少框限了中日的融冰。
共識第二點，雙方未來將本著「正視歷史、面向未來」精神，克服兩國政治障礙。但對內容與範圍並未明言，參拜靖國神社、慰安婦、南京大屠殺、竄改歷史教科書等爭議，都難在共識中找到「解答」，隱藏的未爆彈未拆除。
共識第三點，雙方都體認釣島等東海海域存在「不同主張」，同意建立危機管控機制。這點比較有積極性，但「不同主張」內涵並未言明，刻意迴避「主權」字眼，躲避爭議目的就是為成就「習安會」。這種「機巧」設計，是一時的各取所需，但建立危機管控機制，或有助降低軍事摩擦風險。
共識第四點，兩國將利用各種多邊與雙邊渠道逐步重啟政治、外交和安全對話，努力構建政治互信。這是雙方的善意期待。根本上，中日紛爭部分根源在美國，日本是美國的盟國，中日想和好，核心問題是中美關係改善，迴避大國崛起的歷史魔咒。習近平同意會安倍，或許在表現主辦國的禮貌風度，中日關係想修好，關鍵須靠雙方本於四點共識，日後用心去經營。
关键词：中日
