中國可從G2超越美國 走向G1嗎？
2014-11-29 10:37:52 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
北京日前舉行「鳳凰財經高峰會」，中國發改委學委會秘書長張燕生以「中國世紀元年」來定位2014年；理由是國際貨幣基金(IMF)預測今年以購買力平價(Purchasing Power Parity, PPP)評估的國內生產毛額(GDP)，中國將超過美國，成為世界第一。但他也指出，中國現代化有十個高峰要攀登，現在僅攀登了一個。
張秘書長的說法的確是有所本，國際貨幣基金確實有這樣的估計。然而，若以美國中央情報局(CIA)的評估看，2013年以購買力衡量的美國生產，卻以16.72兆(萬億)美元，顯著超越中國的13.39兆美元。準此，中國總生產要在2014年超越美國是不可能的。這項矛盾所存在的主要問題，就是統計基礎，也就是要以美國的一籃子消費物品為評估基準，還是要以國際上一般消費物品為準。但可確定的是：中國的經濟生產要超過美國，確定會在這幾年內發生。
的確，中國近年的發展，特別是今年的表現，有許多令人刮目相看的亮點：11月中國舉辦「亞太經濟合作會議」(APEC)非正式領袖會議，會中宣布和韓國完成自由貿易協定諮商，並出資400億美元成立「絲路基金」來支持「一帶一路」(指「絲綢之路經濟帶」和「21世紀海上絲綢之路」所經過的海陸兩大通道)的發展、出資500億美元成立「亞洲基礎設施投資銀行」，並承諾在2030年的溫室氣體排放將達到高峰值，之後將逐年減少排放。
稍早在緬甸的東亞峰會上，中國宣布提供200億美元貸款給東南亞國家、捐助30億人民幣給東盟的不發達國家。幾乎是同時在澳洲舉辦的G20峰會中，除了和澳洲完成中澳自由貿易協定(FTA)的談判，也奪下了明年G20的主辦權。
中國企業在今年的表現也可圈可點：中國鐵建近日拿下奈及利亞120億美元的鐵路建設工程，還會有後續約40億美元的設備商機，是中國在海外取得的最大單一標案。五年前中國遠洋接手希臘比雷埃夫斯港時，面對的是罷工和寫著「中遠滾回家」的橫幅。但投入10億美元重新打造後，該港已成為地中海區最大、成長最快的港口之一。10月份，中國安邦保險以19.5億美元買下美國紐約著名的華爾道夫酒店。另外，中國的平安與復星，分別以2.6億英鎊及7.2億美元，收購倫敦勞合社大樓和第一大通曼哈頓廣場，在在說明中國大企業已在透過購併交流，逐步提升服務水平到國際水準。
然而，我們迄今看到的「中國崛起」，多半屬於「數量」的擴張；以「質量」來看，中國和先進國家間其實還有相當的差距。以經濟生產而言，雖然總量即將超越美國，但2013年的人均生產，美國還是以5萬2800美元(PPP)遠遠將中國9800美元拋在腦後(台灣也達到3萬9600美元)，相距達五倍之多。因此，中國在「總量」上要由G2走上G1可能就在眼前，換言之，中國是可以在國際政經場域和美國平起平坐，甚至對周邊國家形成區域霸權；但若要在「質量」上登上高峰，那可就不是「最近的將來」即可看到的發展。若無數十年的光景，中國要趕上美國應該還沒有希望。
要趕上美國的「質量」，從經濟數據上看，似乎只要有相對較高的經濟成長率，就可趕上美國，這就要在「人均生產力」上向美國看齊。然而，人均生產力的提升要靠更高、更好的教育程度、社會福利、創新能力、契約執行、基礎設施、商業環境、經濟體制等等。中國在這些項目雖然也都在快速進步，但與先進國家卻還有非常大的差距；能否快速趕上的關鍵，可能還涉及政經制度：許多人相信，沒有一個充分民主自由的政治制度，經濟體制不可能足夠自由、開放、創新。
因此，在生產因素投入無法繼續增加時，就不會有技術進步和創新發展，當然也就不會有持續的高成長。這就是諾貝爾經濟學獎得主克魯曼(Paul Krugman)在1994年對東亞經濟的研究發現和預測，並在1997年的亞洲金融風暴中獲得證實。
「一帶一路」是在中國和鄰國和平共榮的目標下，具有高瞻遠矚的可持續手段。但唯有在中國社會夠成熟大氣、夠民主自由之下，才能順利地由G2走向G1；否則中華民族的「偉大復興」，也有可能重蹈日本的「大東亞共榮圈」覆轍。
关键词：中國可從G2超越美國
