地方選舉「變天」 台灣在蛻變中

 

選舉結果透露許多政治訊息，包括國民黨2016年總統大選很難看好；藍綠版圖地殼大變動後，台灣從南到北一片綠油油。「紐約時報」以「比預期還糟的敗選」，形容選舉對「親北京的馬英九」是場挫敗。而網路時代顛覆傳統的選戰，政治世家連戰、吳伯雄之子都落選，政黨組織、地方派系全面失靈，民調也因手機族增加，不再準確；社群網站興起，自主籌劃增強同性質選民群聚力量。台北市長柯文哲打著無黨籍旗號參選，和藍綠保持距離，似在嘗試打破藍綠藩籬「死結」，創造超越現有台灣政治框架的新世代政治模式……。這些對台灣民主政治和未來發展，未必都是負面的訊息。

 

這場選舉馬英九有如美國總統歐巴馬面對期中選舉一樣，是選民對馬英九的期中考試。如果說台灣選民過去「愛屋及烏」，因為喜歡馬英九而投票支持國民黨，國民黨「沾馬英九的光」；如今卻反轉過來，選民「厭屋及烏」，因為「賭爛」馬英九施政作風和政績，進而用選票唾棄和教訓國民黨，導致該黨面臨遷台以來最慘烈、最令人不忍卒睹的一場大敗仗！

 

國民黨大敗，絕非因民進黨主席蔡英文團隊或地方選將有高明的競選策略、多吸引人心的政策遠景。綠營除了守住基本盤，更善用選民對馬英九的失望不滿，大肆攻城掠地，造就創黨以來最輝煌的地方選舉戰果。民進黨執政縣市從原來的6縣市猛增至13縣市，人口數過半。自3月「太陽花學運」、毒油事件、餿水油事件，還有馬政府被扣上「親中」「與北京走得太近、太快」帽子，都成了「票房毒藥」。形容馬英九是民進黨勝利的「超級助選員」或許尖苛，但台灣政黨版圖劇變，馬英九是「首因」絕難逃避。

 

選舉後至少幾個面向最值留意。一，藍綠執政版圖重劃，直接影響2016年總統大選和立委改選。國民黨或寄望這次大敗，選民怨氣獲抒發，兩年後鐘擺能擺回有利國民黨一邊。但從台灣政治發展脈絡看，地方版圖大幅縮水後，往往出現骨牌效應，除非國民黨下猛藥出現大刀闊斧改革，挽回民心，還是馬英九領導下，出現「奇蹟」的可能性？

 

二、國民黨慘敗，馬英九穩不住大局，直接衝擊兩岸關係。英國廣播公司(BBC)評論，這場選舉無異是對馬英九與大陸親善關係的疑慮公投。台灣社會有類似香港「佔中」的民怨和疑慮情緒，無法向北京發洩就向國民黨發難，是北京須面對的嚴肅議題。大陸國台辦主任張志軍日前說，希望所有人都能認同「九二共識」，但台北市長當選人柯文哲就說，「不知九二共識的內容是什麼？」國民黨大敗後，遭外界質疑的大陸政策路線和步調多少面臨調整；「跛鴨」的馬英九如何再主導「衝刺」兩岸關係？北京也面對「國民黨影響力逐漸消失」的對台關係新形勢，台灣「傾獨」勢力擴張，對兩岸都構成嚴酷考驗。

 

三、選舉模式翻新，國民黨狂打藍綠牌，台北市重拾「中華民國牌」，這些「吃老本」的統獨模式不再管用。死忠深藍選民凋零，地方派系被都市化發展稀釋，而青中世代選民亦即網路世代與首投族更難掌握；國民黨經濟失策、所得分配失衡、12年國教政策搖擺，無法掌握中壯代與青年世代的心。連勝文慘敗給柯文哲23萬餘票，「權貴」和「傾中」正是兩項致命傷，一場無聲的社會變革正在成形。

 

四、標舉「白色力量」的柯文哲，雖採白、綠兩軍分進合擊，卻標榜超越藍綠。他採開創做法，既無競選班底，競選工作人員許多靠「海選」，未來市府團隊首長，有些也要民眾推薦海選；他限制競選募款金額，只求夠用，兼容藍綠有用的政見和人才，充滿「實驗性」。目前尚難評斷其執政成果，但「創新」和「素人從政」，是否能為藍綠糾葛不清的台灣政局，開創出跨越突破的新模式，值得注意。