新世代現象 國民黨面臨最大危機
2014-12-06 20:29:22 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
馬英九請辭黨主席，改組內閣，因應九合一選舉國民黨空前慘敗。但國民黨能否重振聲望，或從公眾視野隨著影響力下降而消失瓦解，終至結束這個創建「中華民國」的政黨100多年來坎坷的生命？在大刀闊斧興革或具威望能力的新中興領袖未出現前，外界有理由不看好國民黨。本報日前推出三篇系列社論，從各角度分析選舉結果，但還有些言猶未盡或須留意的新世代現象，在此續略作探討。
選後沉澱，幾個大議題浮現眼前。其一，民主國家選舉，經濟往往成主導選民抉擇的要素，台灣自不例外。執政者常關注「總體經濟」成長與否，但民眾顯然更關心「個體分配」的公平正義，台灣和美國美都出現相同情況。以總體經濟數據看，美國表現比歐日等先進國家好太多，但顯然民眾不埋單，歐巴馬和民主黨才在期中選舉大敗；同樣地，台灣整體經濟成長率雖低於過往，但認真計較的人不多，多數人反而更關注分配、實質薪資不漲及房價高不可攀等弱勢群體福祉和公平正義問題。
這種現象，近日訪台灣的國際知名財經學者，包括鑽石理論發明者哈佛管理學院教授波特(Michael Porter)、及當紅《21世紀資本論》作家皮凱提(Thomas Piketty)，都百思不得其解。台灣經濟成長再低，15年來平均成長率近3.5%，不算差，但今天多數台灣薪資階層，實質薪資水準卻回到15年前。亦即，不談能否解決薪資凍漲，倘若連解釋都說不清，政府提再多自貿協定(FTA)，民眾依然無感，對國民黨的不滿恐不會僅止於這次選舉，2016年總統大選仍會繼續算總帳，加深國民黨的危機。
其二，國民黨是否就此消沉，終致瓦解？從敗選後馬英九是否請辭黨主席反覆躊躇，幾位副主席步調不一，給外界權鬥為先、機巧私利至上，為2016年競選總統卡位等印象；行政院則先由閣揆下台負責，閣員總辭與否似因上位者猶豫，最後才總辭，有閣員誓言永不回頭，充滿怨懟。總體上，馬英九選後未脫「捨大就小」、保守猶疑，不敢不能大作為，外界根本難感受國民黨要大開大闔、突破格局，洗心革面，面對「政治大海嘯」災情的心志魄力。
知名政論家南方朔今年6月撰文，指國民黨如六都全敗或輸掉五都，黨內可能大革命，造成大變天，就是台灣民眾放棄國民黨的時候，如今應驗。他認為國民黨過去靠綿密社會控制、特權制度化、優惠軍公教和國營企業，未把台灣本土作認同對象，當社會變化人心改變，政權就難維繫；馬任內國民黨已千瘡百孔，大變局已到迸發時刻。
國民黨存亡多數民眾並不在乎。傳統支持者凋零，李登輝曾惡整國民黨，變選舉機器後，其政綱、形象都無法吸引青年世代，責任並非全在馬英九一人。「維持現狀、兩岸漸進發展」雖屬台灣眼前合理的策略，但在北京「大一統中國」和民進黨「尋求自主獨立」左右夾殺下，模糊的藝術變成隱晦曖昧，迷失方向，難討好各方。2016年如再敗，國民黨土崩瓦解並非完全不可能。
其三，第三勢力能否崛起。台北市的柯文哲旋風，為台灣社會黯淡摸索中提供一線曙光。但柯自稱「暗綠、墨綠」，意識形態上與民進黨契合。只是理念做法與現今民進黨人有別，認定他屬第三勢力，還有疑問。選民寄望他跨越藍綠，成台灣新寄託，但論斷柯文哲須待就職後施政長期表現，以及對兩岸關係的思維和實踐，才能綜合評判。台灣類似第三勢力現象過去曾出現，但都如曇花一現。民主先進國家往往兩大黨獨強，第三勢力難有空間，但超越藍綠、政黨停止惡鬥，理性問政、回應民心，確屬新世代選民的期待。
其四，權貴世家末日是否到來？連戰之子連勝文、吳伯雄之子吳志揚參選都鎩羽而歸，有人斷言「太子黨」、「官二代」時代終結。
實則，新北市很孚人望、極可能是2016年國民黨參選總統所寄的朱立倫，岳父是前台灣省議會議長高育仁，也有「官二代」色彩；地方縣市長、台北市和各地市議員，無論藍綠營，不下數十位當選人是「官或富二、三代」。換言之，只要有能力、落實經營草根基層，在「選票洗禮」篩選下，有選票就有職位，富、官二代不一定是票房毒藥，西方民主國家亦然。權貴世家的判別，民主社會的台灣，標準應不同於大陸專制體制。
关键词：世代
