中國建網路防火長城 利弊得失
2015-01-11 12:00:08 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
中國官方日前封鎖谷歌 (Google) 的Gmail信箱服務，並說，中國政府的網路防火長城即將在2015年初完工。消息顯示，中國人民與進入大陸的外國民眾須有心理準備，未來在中國能用的網路資源將大受限制，且所有中國境內民眾在網路的交談、留言與訊息交換，都可能受到更嚴密監控。
為何中國政府要「煞費苦心」建立網路防火長城？北京當局提防任何與中國官方意見相左的外國機構是主因。由於Google拒絕提供中國政府該公司的顧客名單，Google與中國官方決裂。近年來，Google旗下許多服務，包括搜尋引擎、協作平台和Picasa相簿等，都陸續遭中國政府封鎖。
去年12月29日，在中國的中外用戶發現，Gmail信箱也遭封鎖，不僅無法接收郵件，甚至連客戶端管道也被封鎖。中國官方封鎖谷歌，讓中外網友怨聲載道。商人無法和國外洽談生意，許多到中國出差的外國人抱怨無法對外聯繫，商機損失不小。中國過去也曾封鎖網頁版Gmail，但網友仍可透過手機軟體或微軟Outlook使用。但26日起，這種方式已被全面封殺。
其他被中國封鎖的公司，還包括臉書 (Facebook, FB)、推特 (Twitter) 和中文的 YouTube 。
北京官方痛恨所有批評中國的外國媒體。兩年多前，「紐約時報」報導前總理溫家寶家族涉嫌貪污，當局立即禁止紐時網站和中文網在中國登錄。當局忌諱民眾透過多重網路傳遞消息與集體串聯，自1989年天安門事件以來，北京一直擔心民運再起。習近平總書記反貪禁奢不遺餘力，但管治和箝制網路言論，卻有強化的趨勢，主要在防止各種「反中(共)」勢力，透過網路互通聲息。
從北京角度看，海外特定宗教團體在大陸早已由檯面潛入地下，藏獨也伺機而動，疆獨可能勾結境外激進伊斯蘭組織，隨時反撲；基督徒與天主教友分別成立地下教會，都讓北京擔心失控。這些因素，促使當局盡可能封鎖網路，存留的博客、互聯網與微信等媒介，都透過敏感字詞搜索封堵屏蔽訊息，以利監控。
當局也不想讓外國人在境內透過多重網路傳遞消息。雖然西方勢力尚未堂而皇之進入中國，但北京對「顏色革命」甚忌憚。「解放軍報」今年元旦新年獻詞指出，一些西方國家正加緊對中國策動「顏色革命」，加緊實施網上「文化冷戰」與「政治轉基因（基因改造）」工程，中國軍隊意識形態和政治安全方面正面臨嚴峻挑戰。因此，建立網路防火長城，是官方不得不做的重大工程。
中國網路審查系統始於1998年，去過大陸的中外人士都知道那些網站准許上，那些網站連使用翻牆軟體都不一定上得了。2002年，電腦專家史密斯(Charles R. Smith ) 發表《中國的防火長城》 (The Great Firewall of China)文章，將中國古代的代表建築物萬里長城，與現代電腦術語「防火牆」(firewall) 巧妙結合，諷刺中國網路審查系統無所不在。問題是，中國建萬里長城仍擋不住外族入侵；建立防火長城真能擋得住人民的不滿與接受西方訊息，或西方的入侵嗎？
這個做法顯示，北京當局對自己人民顯然不像自己對外吹噓的那麼自信。天安門事件迄今仍是中共領導層集體夢魘。即使改革開放30多年，當局還念茲在茲建防火長城，防止人民串聯、集結與倒戈相向。水能載舟，亦能覆舟。防民之口，甚於防川，一旦潰堤，將一發不可收拾。建防火長城，禁止人民使用多元網路資源，民眾敢怒不敢言，但一旦封鎖功能遭反制，防火長城也可能如牆倒眾人推。
其次，中國藉網路審查，想杜絕外國機構利用網路對中國人民滲透洗腦，並監控境內西方人行蹤與活動，顯示對西方國家和民眾不信任。欠缺互信的深層恐懼，長期存於中共領導層腦海中，懷疑每一個西方人都透過網路滲透，想搞顏色革命，將「阿拉伯之春」變成「中國之春」。
第三，中國政府透過網路資源，成功「駭」取部分西方國家工商與國防機密，納為己用。同樣地，北京也擔心西方國家透過網路竊取中國工商與國防機密。此一想法，讓建防火長城更具正當性和急迫性。
北京當局應知，網路世界存在無限想像和影響力空間。傳聞美國已發展出新的電能軟體，可成功入侵並癱瘓任何國家網路防火牆。果真如此，中國的防火長城總有失靈的一天。屆時高牆倒塌，不知中國政府與人民如何因應？
