周薄政變定性 中共反腐見好就收？
2015-03-26 11:30:33 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
「大老虎」周永康尚未被正式起訴，但大法官、最高人民法院院長周強卻在日前未審先判，給周永康和已被判刑的前重慶市委書記薄熙來等扣上「踐踏法治」、「破壞黨的團結」和「搞非組織政治活動」三頂大帽子。形同「政變」「反黨」的罪名，如果是中共黨內的定性，非同小可；但由大法官對尚未起訴案件公然表態，依法治標準看實在不可思議，對聲稱要「全面依法治國」的中國，聽來也十分刺耳。從周永康、薄熙來被定性為政變和叛黨的政治信號看，中共反腐運動不無可能達到預期目的後，力道轉弱，甚至見好就收。
從王立軍2012年2月叛逃美國駐成都領事館，到薄熙來被革職，「鳥籠式審判」中，薄熙來罪行被完美切割。海外輿論一直認為，薄是中共黨內鬥爭的犧牲品，「貪腐」只是讓他入甕的幌子。因為薄被定罪的貪腐金額少得不如一個村官，正說明指控罪名有欲蓋彌彰之嫌。而薄熙來在庭上的辯駁，提到他沒有野心，不想要取代李克強擔任總理，卻被法官打斷，更讓人認定薄受審真正原因，就是對當時中共領導人胡錦濤的藐視，和對即將成第五代領導人的習近平地位的威脅。
不過此後中共對薄熙來政治盟友周永康的石油幫、四川幫、政法幫，周的秘書和家人的密集逮捕，數額巨大的貪腐案不斷揭發，大批山西貪腐官員和國有企業官員落馬，似向外界證明，習近平、王岐山反腐是「玩真的」。據統計，這場持續兩年多的反腐運動，已有99隻「老虎」落馬。
這場反腐運動看似井然有序，水波不驚，背後卻暗流湧動，刀光劍影。從周永康案近兩年發展，拼圖和脈絡似越來越清晰：周案本質與他以中央政治局常委身分，堅定挺薄，並策劃讓薄在中共18大「入常」，未來甚至取代習近平，他可充當「太上皇」有直接關聯。為此他預作周密部署，以令計劃掌控「團派」、薄熙來拉攏「太子黨」，徐才厚、郭伯雄掌握軍方。因此即使重慶出了王立軍事件，周仍不改挺薄態度，並與中南海「大內總管」令計劃聯手，企圖通過醫院報告，製造王立軍患有精神病，所揭露「周薄政變」證言不足採信的假象。只是時不我予，才導致周薄集團滿盤皆輸的局面。
「習核心」若一開始就以「周薄反黨集團」罪名把周、薄、令、徐拿下，勢必導致政局動盪，而當時民意都還站在倡言「均富」的周薄一邊，對軍隊控制並未十拿九穩，貿然以反黨集團名義打倒周薄，勝算幾何，並無把握。北京政壇多次傳出針對習近平的暗殺行動，而最近一年多來，北京「御林軍」中央警衛局頻繁換將，說明習近平軍中勢力並非固若金湯。
如今習近平、王岐山轟轟烈烈的反腐運動走到了十字路口。一方面，通過反腐鏟除周薄朋黨的目的已基本達到，人事洗牌完成，繼續反腐下去，弄假成真，必然觸及周薄的總後台─前國家主席江澤民與副主席曾慶紅。此二人對扶習近平上位有功，習若「恩將仇報」，勢必招致江、曾勢力反彈；同時，退任的中央政治局常委們也會有唇亡齒寒之感，必然聯手抵制反腐「擴大化」。另一方面，習近平雖通過反腐博得民意支持，然而「老虎」打再多，普通民眾感受有限，反而更在乎繼續欺壓他們、搜刮民脂民膏的「蒼蠅」；而因反腐而「官不聊生」、消極怠工的整個官僚體系，也喪失對中央的支持。
這個敏感關口，中紀委書記王岐山日前卻宣示，反腐下一步主要針對18大後仍不收手，甚至變本加厲的人。最高法院院長周強則將周永康、薄熙來結盟反黨性質點出，似在暗示，反腐作為一個運動，可能不宣而止，鳴金收兵。今後重點放在建立法治制度，退任高層只要不屬於周薄集團，官員只要不繼續貪腐，就可高枕無憂。
但這種鋪墊風險極大。中共如將周薄定性為踐踏法治、破壞黨團結和搞非組織政治活動，反腐逐漸收兵，必須面對三個關鍵問題。一，貪官抓完了嗎？政治清明了嗎？不能說停就停。二，薄熙來案要不要重起訴和重審，提出新罪名，作出新判決？三，薄在重慶發動「打黑」，既然認定周薄都踐踏法治，維穩和「打黑」中的無辜受害者是否應平反？三個問題如無法完美解答，「全面依法治國」只能是畫餅充饑。
关键词：周薄政
