審判周永康 踐踏法治罪豈能放過
2015-04-08 10:00:51 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
周永康案是中共反腐史上前所未有的大案，約一個月後展開的對周永康審判，預料將成今年中共「審判大老虎」最高潮。周永康被控三項罪行：貪污、濫權和洩密，外界似乎對洩密罪最感興趣，媒體對他洩了什麼密、向誰洩密紛紛競猜分析，是否涉竊聽、政變等細節。就中國普通民眾或大陸社會發展進程論，曾長期執掌中國司法系統的周永康，彌天大罪應在他對法治的踐踏。即將開始的審判中，徹底清算他這項罪行，檢視他個人罪行與制度缺失，對習近平主席推動「依法治國」，十分必要。
周永康對司法的踐踏，中國媒體曾零星報導。然而，由於問題與中共「黨大於法」的體制糾纏一起，難以切割，媒體報導都點到為止，直到今年3月18日，最高人民法院公布《人民法院工作年度報告(2014)》中，官方才首次正式提出指控。可惜的是，最高檢察院起訴書中並不包含「踐踏法治」罪行；「濫用職權」指控本可包括這項罪行，但起訴書卻把它窄化為「濫用職權幫助親屬、情婦、朋友從事經營活動獲取巨額利益，造成國有資產重大損失」，可見當局並不想節外生枝，引起輿論對中共統治責任的連帶追究。
但大陸民間對周永康、薄熙來以維穩為名，粗暴干預司法，非法抓捕和關押異議人士和維權人士，製造大量冤假錯案，早就深惡痛絕。薄熙來在周永康大力背書下，在重慶推行「打黑」運動，實質上就是「順我者昌，逆我者黑」。只不過當局去年在對薄熙來的審判中，抓小放大，網開一面，對他踐踏司法的罪行隻字不提，從而失去在中國司法系統撥亂反正的大好機會，反而給薄熙來把自己塑造成「權鬥失敗者」和「左派英雄」的機會。
有「政法沙皇」之稱的周永康，對司法的踐踏罄竹難書。他擔任公安部長期間，曾有消息指廣東、遼寧、重慶、河南、江蘇等省市刑事發案率，比公安部上報中央政府的案發率高出150%至200%，但各省公安廳都刻意壓低實際刑事案發率，後被內部人士舉報到國務院和中紀委。
2007年10月，周在中共17屆一中全會晉升為中央政治局常委、中央政法委員會書記、中央綜治委主任，全面負責中共政法工作，其簡單粗暴的「維穩」模式，使社會矛盾日趨尖銳化，群體性事件急劇增加，法治和人權狀況大幅倒退。知名維權律師浦志強2013年2月6日就實名舉報周永康「禍國殃民、荼毒天下」，要求對他的「社會治安綜合治理」模式徹底清算。
2009年成都的「唐福珍自焚案」、2009年北京「趙連海案」、2012年湖南「李旺陽事件」等冤案，都是周永康執掌政法時期發生，甚至周永康還充當四川涉黑富豪劉漢兄弟的保護傘。中國國務院前秘書俞梅蓀指出，周永康主政司法期間，是中國法治「最黑暗的十年」。
在此同時，周永康的政法委系統權力卻不斷擴張膨脹，甚至成「獨立王國」，一個缺乏外部有效制約監督的超級強權機構。中國維穩經費逐年升高，超過國防開支，政權維穩卻越維越不穩，民眾對政府和司法機構的信任蕩然無存，社會上的是與非、善與惡的標準嚴重敗壞。
如今在最高法院主持下，當局已先後給周永康執掌政法時期的一些冤假錯案平反。中共中央和國務院還發出文件，列出五種干預司法的行為，要求司法機構領導不得對案件的證據採信、事實認定和司法審判等作出具體決定，這無疑是朝「依法治國」的進步。不過在此同時，當局卻不願清算周永康為司法腐敗推波助瀾的罪責，刻意切割，邏輯和辦案的一致性，讓人無法理解。
例如當局在周永康受審前，處死周永康的爪牙、四川黑社會頭目劉漢，開列罪名包括涉及黑社會性質的犯罪，如：殺人、敲詐勒索、武器走私、開設賭場等，卻避不提他與周永康、周濱父子的密切關係，以及其中的權錢交易與行賄受賄。
這樣以一葉障目、不見泰山的手法處理周案，只追究他的個人貪腐，絲毫不反思「黨天下」及維穩體制本身的野蠻與罪惡，對改善國家治理並無好處。壓制人權、打擊異見依舊，難給當局倡導的「依法治國」帶來助力；反腐的結果，也只是中共內部權力的轉移與集中，有如換「聽話的周永康們」管事，難以為國家帶來真正現代化和進步。
关键词：周永康
