朱立倫如堅拒參選 恐引發骨牌效應
2015-04-20 10:28:18 作者：udnbkk55 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
軍重量級領袖朱立倫17日拋出政治震撼彈，宣稱不參加2016年總統大選。消息傳出，各界震驚，藍營支持者普遍感失望。如果他不改變初衷，後遺症不少，不僅國民黨氣勢更萎靡，兩岸關係、中華民國國運都可能受影響，亞太情勢、美中關係也可能間接受波及。
朱立倫一再表示不參加總統大選，當然有他的公私立場考量。首先，2014年九合一選舉，他在新北市長選舉僅以些微差距，險勝民進黨的游錫?，雖非敗軍之將，但卻難言勇，還承諾選民市長要做到任滿。
其次，他既接任國民黨主席，希望鼓勵黨內其他精英出馬，不想「裁判兼球員」，自己規劃的目標是2020年再選；何況藍營面對蔡英文領先的聲勢，選總統是黨內公認的艱難任務。
再次，國民黨九合一敗選後，六都僅剩新北市，他如參選總統，很難帶職參選，新北市長勢須重新改選，不無可能讓國民黨再輸，造成六都盡失；如果總統也選敗，朱勢須請辭黨主席，等於「三頭皆空」，可能意味朱立倫政治生命告終。
朱立倫動向受矚目，主因有三。其一，他是藍軍所有可能參選者中，最具政治實力者，既是新北市市長，也是國民黨主席。其二，他是藍軍檯面上較不具爭議的人物，黨內各方都可接受。其三，無論年齡、能力、口才，他都是藍軍中最具「總統相」的佼佼者。
但他愈是眾望所歸，一再拒絕出山，就愈可能傷害國民黨氣勢，「主帥棄戰，仗如何打下去」。如果朱立倫勇敢參選，即使屬黨的徵召，國民黨上下士氣或可一振，並在輔選立委過程起「母雞帶小雞」作用。即使問鼎總統寶座敗北，因為已盡一己之力，求仁得仁，光榮敗退，不會被視為國民黨的罪人。
反之，如他不願代表國民黨參選，由其他黨內精英「候補」，不僅其他人選勝算更低，也難發揮「形象牌」的引領示範作用。而讓國民黨立委候選人慘敗，甚至失掉立法院多數黨地位，其結果，因黨主席畏戰、怯戰而導致國民黨總統、立委雙輸，國民黨聲勢將跌落谷底，而朱立倫也可能成國民黨「新罪人」，黨主席職位恐難保。
其次，朱立倫拒絕披掛上陣，導致國民黨在總統、立委選戰雙輸，讓民進黨全面執政，兩岸可能出現新局面。民進黨選前都不願接受「九二共識」，全面執政後，接受國共兩黨同意的「九二共識」的可能性偏低。台灣選舉如以這樣的結果「給北京顏色」看，兩岸政治基礎不牢下，兩岸關係不僅「不進則退」，而且不免將如習近平主席所說的「地動山搖」。
第三，朱立倫是國民黨主席，卻不能為黨分憂，為國分勞，以民之所好好之，帶領國民黨支持者與民進黨奮戰，保衛中華民國正統，有如將中華民國命運和未來，拱手讓給民進黨操作。個人政治前途和算計先於大節大義，輕則使台灣發展遲滯不前，重則國家命運萬劫不復，則朱立倫如何面對藍營選民？2020年將如何選？又如何寄望好的歷史評價？
第四，兩岸關係一旦「地動山搖」，亞太情勢不免受波及。自認戰略思維更貼近美國的民進黨或蔡英文如勝選，可能誤認台灣應配合華府在南海的政策，甚至宣布放棄U型線(國府時期稱九段線或十一段線)，使南海情勢更複雜。另方面，綠營執政後也可能嘗試與日本建立攻守同盟，共同對付中國大陸，雖未必能達此目標，但至少可藉操作這些議題，使西太平洋和南海情勢更雪上加霜。
第五，綠營如輕舉妄動，美中關係難免受波及。如果兩岸關係生變在可控範圍，則美中兩國可能只像2006至2008年間採取的「美中共管台海(灣)」，針對台獨相關議題進行控管。但如台獨聲浪因民進黨勝選更甚囂塵上，引發兩岸緊張，甚至爆發軍事衝突，美國將陷入介入或不介入的兩難。如屬民進黨或蔡英文主動挑釁，則是台灣咎由自取，畢竟這是台灣多數選民投票的結果。但2300萬人民又何辜？
朱立倫本有規劃自己政治生涯的權利。但政治人物享有群眾賦與的榮耀和信任，相對就有應盡的義務和該犧牲的權益。他最後究竟大局為重、蒼生為念，或擇安而棲、獨善其身，台灣非綠營民眾，特別是泛藍選民，恐怕都有「斯人不出，奈天下蒼生何？」的感受。就私利或顧大義，選或不選，就看朱立倫的抉擇了。
