連戰參加北京閱兵 兩岸創「閱兵藍」？

 

對連戰此行，陸委會、總統府都勸「不宜去」。藍綠陣營都有人說，中共未放棄武力犯台，去看解放軍展示軍力，不覺得不妥嗎？當然這是從台灣或國民黨角度看問題。連戰自辯說，是去和習近平進行第三次「連習會」，將向習爭取國民黨抗戰史的詮釋權，商討兩岸共用史料、合寫抗戰史。這話說得過去，只不過是否太一廂情願，陷入和李登輝一樣的盲點和錯誤？

 

甫過80大壽、2005年主導「國共破冰之旅」，開啟七年多來台海和平交流的「連爺爺」(大陸歡迎用語)，抗戰時在西安出生，故取名戰，字永平(永久和平)。能參加紀念抗戰勝利活動，對他有一定意義，但顯然他也面臨大義大節、審時度勢和個人譭譽的抉擇關口。登上天安門閱兵台，固然象徵地位和分量，但這不是個人顏面問題，而關乎中華民國與國民黨尊嚴。

 

郝柏村呼籲退役將領，如果受邀去大陸參加閱兵，終身俸就不要領。一語帶出「飲水思源，勿忘根本」的春秋大義。郝的話不是針對連戰而發，但連戰豈能無動於衷？連戰幾十年從政經歷，向來行事穩健，不像李登輝、陳水扁或宋楚瑜等人常輕率涉險，或投機、打擦邊球。連戰辦公室說，他心繫兩岸，心繫抗戰，要以民間身分盡棉薄之力。

 

固然他是在野，卻仍是國民黨精神領袖。國民黨總統候選人洪秀柱說，相信連戰「會有一把尺」。大概是指不傷中華民國尊嚴、不辱沒國民黨地位、不讓自己淪為「降臣」。但此刻的台灣對連戰很不諒解，朝野勸阻譏諷，認為將對國民黨選情造成負面衝擊。

 

連戰不好好過太平退休日子，何苦蹚這趟政治渾水？2004年競選總統失利，2005年以國民黨副主席身分訪問大陸，與中共總書記胡錦濤歷史性會談，有如「國共第三次合作」，奠定今天兩岸互動基礎，也創連戰個人聲望高峰。十年來，國民黨重返執政了，但政績不彰，傾獨聲浪再起，兩岸關係亮紅燈，危局可能再現。眼見國民黨難以回天，連戰如能扮穩住兩岸大局角色，未嘗不是國民黨絕處逢生的另一步棋。

 

過去連戰兩次與習近平會談，曾強調「中華民國是兩岸關係資產，而非負債」，嘗試促成「習馬會」；習近平也說「兩岸一家親」，成為替代「九二共識」的軟性通關密碼。如今兩岸互信日減，重話狠話不斷，兩岸關係山雨欲來。連戰雖不再當家，但如能讓習近平理解：一、國民黨主導抗戰的史實不容抹煞；二、中華民國存在對維繫「一中」有正面價值；三、台灣縱有政權輪替，但兩岸和平與協商機制不應輕毀，才能穩住台灣人民感情，朝「兩岸一家親」邁進。唯其如此，才符合中共紀念抗戰系列活動「追求和平，摒棄戰爭」的宗旨。這些目標如能得到習近平積極並公開回應，就是有利兩岸、有利台灣，也有利國民黨的具體貢獻。

 

另方面，連戰北京行如成真，也須如履薄冰。據理力爭向中共爭取國民黨抗戰史的地位，是應有之義；出席國際領袖場合，或向大陸人民宣揚國民黨領導抗日的貢獻，在中共嚴格管制媒體宣傳下，如無北京配合很難突破，這是檢驗中共誠意的指標。反之，如只能消極迴避可能傷害中華民國或國民黨尊嚴的場合，無積極成果，此行就會成獨派和黨內攻擊口實，更不利國民黨選情，使兩岸關係更險峻，豈能不慎？

 

連戰與習近平三度會面，如能鞏固兩岸關係穩定發展，反對連戰登陸者也將樂見其成。但此行難度高，追求輝煌成果不易，反而是險機處處，將考驗連戰個人的歷史評價。北京似有沙盤推演和準備，就看讓連戰帶回台灣甚麼「伴手禮」。

 

為了閱兵，中共命令萬家工廠停工、汽車單雙號行駛，只求閱兵日天空展現「閱兵藍」。「習連會」如能再突破，兩岸共創另一種「閱兵藍」(國民黨是藍營，藍天也代表兩岸關係晴朗)，翻轉兩岸危局，即令難以扭轉國民黨選情劣勢，但維繫兩岸情感和關係不生變，也算是跨越兩岸和藍綠的功績，且拭目以待。