社論: 巴黎恐襲後 全美國被濫殺嚇呆了
2015-12-03 22:56:39 作者：zhangjing 来源： 浏览次数：0
喜歡就分享這篇文章
加州聖伯納汀諾市發生歹徒槍殺14人、至少槍傷14人，圍捕過程已有一名兇手被打死。警方迄未公布行兇動機和目的，目擊者指兇手全副武裝、戴面罩穿防彈衣、持類似AK-47攻擊步槍射殺縣府雇員，行兇後乘越野車逃逸，看來訓練有素。案發後數小時，當局還在摸索，確認是不是恐襲。但全美電視轉播，民眾全天籠罩在恐襲氣氛中，擔心全球「反恐龍頭」美國繼巴黎之後，難道禍延家門了？
現在正逢年底聖誕歡樂和購物、度假熱季，處處人潮洶湧，充滿年終歡愉的節慶氣氛。槍擊案一下射殺30多人，做完案從容逃逸，如果有第二次、第三次……恐怖情節對全美人心的震慄效應，即使不是恐襲，效果和恐怖攻擊無異；也印證槍枝氾濫和濫殺太常見、太頻繁，美國社會病得太嚴重了。
過去恐襲都發生在都會區人口稠密地，加州血案發生在鄉村地區，不是政商重鎮。聖伯納汀諾縣是加州南邊沙漠緊鄰亞利桑納州、內華達州的農業縣，地廣人稀，面積達2萬105平方哩，相當於台灣的1.44倍大，人口卻只有210萬人。其中，聖伯納汀諾市是最大城市，是加州第17大城、全美第100大城市，人口才22萬多，是縣府所在地。
就因地處「鳥不生蛋」的荒漠，官民普遍設防較鬆，而兩周前IS才發布視頻，威脅攻擊華盛頓國會山莊。如果加州血案屬恐襲，恐怖分子聲東擊西，挑偏僻城市下手，用「獨狼」小組攻其不備，挑服務民眾、政治象徵意義低的「區域中心」攻擊，實在太聰明，也太可惡、太可怕，表示反恐出現盲點和軟肋，值得聯邦和各州警惕。
美國自2001年九一一恐襲後，反恐如銅牆鐵壁，2013年波士頓馬拉松雖遭「電鍋」土製炸彈攻擊，造成3死、183人傷，國內外也多次查獲針對美國未得逞的爆炸陰謀，包括鞋底炸彈、內褲和胸罩炸彈等。但14年來，美國比歐洲相對太平，運氣好是因素，情治單位反恐力求滴水不漏，也有一定功績。
但正如我們社論多次指出，如今美國其實比歐洲危險。因為：一，它是恐怖團體首要目標國，象徵意義最高，各恐怖組織派系都想得手搶功。二，美國爆炸物雖不易取得，但「就地取材」，用美國最易取得的殺傷力強大步槍，就能達到對全美、全球的震懾宣傳效果。
三，伊斯蘭國（IS）早有潛伏美國的「細胞」(sleep cell)，同情者在美國招募恐怖分子更不知其數。自史諾登洩密後，恐怖團體大多已知如何繞道藉電玩、推特等難偵測的社群媒體通訊，規避政府竊聽偵察。美國境內有多少IS細胞？政府都難掌握。
四，美國國土遼闊、邊防寬鬆很致命。11月查獲五名敘利亞人持假護照，在宏都拉斯被捕，恐怖分子伺機滲透美國，多少人已成功入境是未知數。而歐洲38國公民來美免簽證，恐怖分子混跡免簽旅客中，美國等於「門戶洞開」，類似巴黎模式的槍擊恐襲自然易辦到。
美國有類似巴黎恐襲的最好土壤。科羅拉多州日前發生三死、九傷槍擊案，歐巴馬總統再度呼籲槍枝管制，強調「真是受夠了」，昨天再作同樣呼籲，但槍枝問題早已積重難返。兩黨各為不同選民，別說嚴管槍枝法案國會根本通不過，就算沒有恐怖威脅，警民糾紛、強盜搶劫或職場和校園、電影院濫殺，任何地方都未必比恐襲威脅更安全，成為這個強國的極端諷刺。
除了民間3億多支槍，各州購槍規定寬嚴不一，殺傷力強大的軍用攻擊步槍，彈匣可裝數十發子彈，早已遠超過自衛需要；還有上千萬把槍主不明的「黑槍」流傳全美，部分州背景調查不嚴，「鄉村槍展」幾分鐘內就可買到殺傷力強大的武器。有些私人武器庫可裝備一個排甚至一個連兵力。畸型發展的槍枝文化，加上電影、電視和電玩倡議所謂「暴力美學」，恐怖分子在美國簡直如魚得水。
兩個「對比」：恐襲固然人神共憤，但和美國死於槍枝氾濫的人數比較，仍是小巫見大巫，襯托擁槍權、濫殺風氣和反恐間的荒謬對比。美國「人命代價還沒有付夠」，所以槍枝管制也難實現。
其二，28國出動戰機大砲在中東猛攻IS大本營，英國首相卡麥隆、德國總理梅克爾都考慮加派武力打擊IS，IS揚言進俄羅斯、報復普亭，但如果有恐怖分子在美國，只需三兩人用幾桿槍，出其不意攻擊，有如昨天的血案，效果會如千軍萬馬。這種極端的不對稱荒謬對比，該怪罪敵人或自己呢？
