|
读新闻
【泰國世界日報系台北報導】台北市大巨蛋開發案爭議不休，連前立委沈富雄都出來喊話，建議北市府應該「續建」，而且是由遠雄續建，因為「根本不會有第3方」。台北市廉政委員會昨天決議，針對大巨蛋案將舉辦聽證會，希望讓民眾了解大巨蛋公安議題。遠雄則打槍，目前大巨蛋案已進入司法程序，聽證會的法律效益、與會成員令人存疑，遠雄沒必要隨之起舞。 大巨蛋要合議解約還是復工，外界霧裡看花。前民進黨立委沈富雄昨天在臉書上發文，認為柯市府與遠雄已經鬧僵，柯文哲更是坐困愁城、一籌莫展，建議市府應該秉持「兩害相權取其輕」原則，讓大巨蛋趕快復工，沈富雄表示，「白色力量」已經如夢幻泡影，只有藍綠聯手「合力向柯P施壓」。 廉委會昨再度針對大巨蛋案及前中山國中教師蕭曉玲案開會，廉委會最後決議，2案子都將舉辦聽證會。北市府廉政委員、律師鄭文龍還說，不排除520後，請總統馬英九來廉委會說明一下大巨蛋案當初的決策過程。 鄭文龍說，走聽證程序，可以讓社會大眾比較了解大巨蛋的公安議題，聽證程序兩造是遠雄跟都發局，大家針對公益議題陳述意見，提出相關事證和說明，並應採透明開放方式。 鄭文龍指出，公聽會的決策者依舊還是台北市長柯文哲，讓決策者多聽利害關係人的意見再做決策，會比較妥適，而廉委會的建議，柯文哲也答應會朝這個方向去走；北市府發言人林鶴明說，市長同意這個方向，會朝這方面（聽證）來進行。 對此，遠雄發言人楊舜欽回應，聽證會有無法律上效力就讓人存疑，且聽證會成員是否真的了解大巨蛋問題？若站在企業立場，沒有法律效力的聽證會，遠雄沒必要隨之起舞。 關於復工部分，楊舜欽也說，目前已在進行行政訴訟、仲裁，還有在台灣建築中心的審查申請，現階段有很多程序正在同時進行，實在不需要在體制外的聽證會淌渾水，大巨蛋問題應交由雙方的律師和會計做處理。 至於聽證會是否有任何法律效力？北市府政風處長劉明武表示，聽證會主要是依照行政程序法，給行政機關做決策依據，沒有法律強制力，目前還在準備中。 而外界關心的公安問題，台北市都發局在上次議員現勘大巨蛋內部後，發函要求遠雄在收件後7日內，遞交鏽蝕、上浮力及水浮力等相關數據；遠雄表示已經收到，但相關資料本來就有提供給市府，是都發局自行給議員錯物資料，才造成議員誤解。 |
下级分类
