|
读新闻
【泰國世界日報系台北報導】四年前發生的台南湯姆熊割喉命案，兇嫌曾文欽落網後嗆「在台灣殺一、二個人不會判死刑」，最高法院審理維持一二審見解，認為曾飽受精神疾病之苦，因身心狀況及成長環境導致犯案，犯案動機並非自始不可饒恕，依殺人罪，判曾無期徒刑，全案定讞。 合議庭調查，曾姓男子（32歲）罹患精神官能性憂鬱症、社會恐懼症等身心疾病，長期受憂鬱、激燥、焦慮等情緒所苦，先後在五家醫院就醫。法官查出，曾的父母在他童年時離異，他國小畢業就進入職場，同事都是成年人，沒有年齡相仿的同伴，曾因而沉默寡言、少與人互動。 曾男成長於封閉環境，容易有偏差思想，且長期失業、經濟困窘，他自認殺人不會判處死刑，動起吃免錢牢飯的歪念，計畫到公共場所殺害二至三名兒童。合議庭調查，曾沒有前科紀錄，且他自始承認犯行，尚非全然泯滅人性、仍有可能教化，不宜判處死刑。 曾男在2012年12月1日到台南市湯姆熊電子遊藝場，看見十歲的方姓男童在玩遊戲，拿遊戲儲值卡誘拐男童到廁所，持折疊刀朝孩子的喉嚨猛刺、橫割頸部，男童當場氣絕。 本案從一、二審及更一審都判無期徒刑。更一審指出，現今刑罰制度不只在滿足以往「以牙還牙」的報應觀念，更重教化功能，數家醫院的鑑定報告都不認為曾全無教化可能，因此判決免死。 方童的姑姑昨得知曾被判無期徒刑後，氣到昏厥，清醒後無奈表示，真的沒辦法接受為何殺人時神智清楚的曾，竟然不用判死，「難道要我去死？」 方童姑姑表示，醫師曾當庭表示，曾三年來沒服用任何精神疾病藥物，狀態穩定，連看守所管理員說，曾多次佯裝生病被戒護就醫，證明曾沒精神疾病，但審判過程中卻一再用精神疾病合理化他殺人，「到底要我怎麼接受，真的生不如死！」她說，只要想起曾說「殺人不會死」就徹夜難眠，家屬的痛又有誰會知道。
|
下级分类
