|
读新闻
【泰國世界日報系台北報導】內政部長葉俊榮昨天到立法院內政委員會備詢，立委問沖之鳥到底是島還是礁？葉俊榮表示，「這是一個礁，這沒問題」，牽涉到的是領海及經濟海域問題。不過，外交部、行政院發言人童振源隨後雙雙重申「沖之鳥法律地位未定論」，對此葉俊榮也回應，尊重外交部。 國民黨立委徐榛蔚昨天先問葉俊榮，「釣魚台列嶼是中華民國的嗎？」葉表示，「我們有主張，釣魚台是我們的領土。」隨後徐追問：「那沖之鳥是礁還是島？」葉俊榮一開始先說「這不是內政部業務」，徐再追問：「內政部掌管國土範疇，怎麼不是業務？」葉俊榮才答說，沖之鳥是一個礁，沒有問題，牽涉到的（問題）領海或200海里經濟海域，從海洋法公約來看，礁沒有200海里經濟海域。 不過，隨後外交部發出3點聲明，強調沖之鳥法律地位未有定論，但我方一貫認為沖之鳥不得作為200海里專屬經濟海域之基點；童振源也重申新政府基本態度，指沖之鳥經濟海域國際爭議仍存在，是島或礁尊重「聯合國大陸礁層界限委員會」（CLCS）決定，決定未出爐前，「我們在法律上沒有特定立場」。 行政院與外交部的說法，與葉俊榮在立法院答詢有所出入；外交部的聲明，也與不到1個月前該部的聲明不同，當時外交部指出，依據「聯合國海洋法公約」對於島嶼的定義，我國認為「沖之鳥礁」不是島，因此不得據以主張200海里專屬經濟海域。 對此外交部官員解釋，「沖之鳥」不得做為主張200海里專屬經濟海域之基點，是政府的一貫立場，從未改變；政府的立場已經講得很清楚，沖之鳥不管叫什麼，就是不可以主張200海里經濟海域。 |
下级分类
