|
读新闻
【泰國世界日報系台北報導】原就讀國防大學的阿立（化名），因感染愛滋，2年多前遭退學，為爭取就學權益和捍衛愛滋人權，在法院判決一審敗訴後，衛福部再槓上國防大學，對校方提出行政訴訟，並擬簽呈行政處分書開罰新台幣100萬元罰鍰，成為因愛滋就學歧視對公部門開罰的首例。 阿立表示，101年被驗出感染愛滋病後即遭校方歧視，要求他餐盤分開清洗，且不能上游泳課，老師也幾乎每周約談希望主動退學，否則要把病情告知家人；次年被以態度不佳、頂撞師長等理由，連續記過導致操行成績不佳被退學，當時他只剩一學期就能畢業取得學歷。 衛福部疾管署副署長周志浩指出，本案仍在法院進行二審，更驚動聯合國愛滋病組織來函關切，除蒐集國外相關案例，準備第3次向最高行政法院遞狀外，並基於「人類免疫缺乏病毒傳染防治及感染者權益保障條例」第4條，擬對國防大學開罰100萬。 周志浩表示，目前行政處分書正在跑流程，在完成行政程序前，仍會積極與國防部溝通，希望國防部釋出善意，與阿立協商出復學或其他彼此滿意、合理的解決方式；但如協商破裂，後續將首度開罰，且不排除連續開罰。 本案最後若真的開罰，將創下愛滋歧視最高開罰金額，也是首度對就學歧視開罰、首度對公家機關開罰。 過去曾發生過地方愛滋歧視開罰案件，分別為3起就業和2起就醫歧視，最高裁罰30萬元。此次創下最高裁罰金額，周志浩表示，基於行政裁量權與事件情節嚴重程度，諮詢相關專家學者後，決定開罰100萬元。 不過，國防大學政戰主任蔡承棟堅稱，阿立是因為攜帶未被核准的筆記型電腦進入學校，檢查時又以同學的電腦頂替，這些事情阿立也承認，造成德育成績低於標準而被退學，並非因感染愛滋病退學。他說，這對於一般學校可能不是太嚴重，但對於軍人是很嚴重的。 蔡承棟說，本案連高等行政法院都已作出判決，期間也都有完整的調查報告；衛福部既然不服判決，也已經上訴，那就靜待司法判決的結果。 愛滋病感染者權益促進會秘書長林宜慧表示，這起案件在愛滋人權上具指標意義，但法院一審判決書卻忽略愛滋歧視的本質，僅以國防大學將阿立退學、符合行政流程等，判決國防大學勝訴，衛福部則因非屬教育主管機關，無權撤銷退學處分敗訴，「法院簡直是國防大學的幫兇」，盼二審時法院能正視問題本質。 |
下级分类
