|
读新闻
【泰國世界日報系台北報導】台大論文造假疑雲持續滾雪球，外界矛頭也指向台大校長楊泮池，不只學者呼籲台大及楊應以「更高道德標準」處理此事，全國教師工會總聯合會、台大工會等團體也共同聲明，要求楊接受調查期間應停職迴避，國民黨立院黨團甚至要求楊應下台負責。 至於台大教授郭明良疑似收取台大婦產科主治醫師嚴孟祿金錢、掛名論文一事，教育部政風處昨已透過台大聯繫上郭，但郭未回應，政風處最快今會將能查察的部分送廉政署。 教育部、科技部正好昨起連2天舉辦「國際學術倫理工作坊」，邀美國學術倫理辦公室（ORI）前主管達伯格來台演說，教育部要求各大學至少派1至2位校長、學術副校長、研發長或負責學術倫理事務主管出席，但楊泮池昨未出席。 針對台大論文案一連串爭議，楊泮池昨未對外回應。台大主秘林達德說，楊泮池完全沒有參與任何調查委員會，已做到利益迴避，相關調查都由學術副校長主持，「校長很坦蕩，說明自己的部分完全沒有造假」，停職或停權沒太大意義。台大強調，若調查結果認定楊涉及造假，「將以最快速度負起責任」。 台大醫院則說，已與嚴孟祿詳談，院方會先靜候校方調查。台大醫院發言人王亭貴強調，醫院創新研究是醫院評鑑的一環，不少醫院鼓勵醫師研究、發表論文，但論文只與醫學院教職升等相關，與醫院職務並沒有關連，「盼各界不要把這次個案當作是研究的原罪。」 達伯格昨分享時則特別引用出版倫理協會的話，「如果1所大學從未開除過任何1名論文造假的教授，那就不要去學校，因代表該校沒有認真妥善的檢視論文。」 達伯格表示，依過往調查，1.9%的學者承認曾偽造或杜撰研究，14.2%具備知識去辨認造假的數據，但少於一半的人採取任何行動。「研究者還是自己要小心，隨時抱持懷疑的態度。」 |
下级分类
