|
读新闻
 謝依涵（前）三度被判死刑，台灣高等法院更二審昨天改判無期徒刑。（泰國世界日報系台北傳真） 【泰國世界日報系台北報導】喧騰一時的媽媽嘴雙屍命案凶嫌謝依涵，三度被判死刑，台灣高等法院更二審昨天改判無期徒刑；被害人家屬痛批，「兩條人命ㄟ，沒道歉沒賠償」、「司法不符人民期待」； 檢方表示會與被害家屬討論後上訴。 合議庭指出，法院委託警大教授沈勝昂和台大教授趙儀珊為謝做心理鑑定，都認為她「沒有反社會人格」，她的前雇主、顧客、室友與朋友們都持續寫信給她，沒有放棄她，再犯可能性低：「死刑等於剝奪她的自新機會，即使只有一絲矯治可能，都不應輕易判死刑。」 死者陳進福妹婿氣得說：「被害人的人權是擺在哪，兩條人命啊！」「我們只是要求她把真相講出來，但她一直編謊話，蒙騙法官。」陳的律師魏憶龍說，看不出謝有悔改，沒有說出真相，還在被害人家屬的傷口上灑鹽，對法院判決，感到遺憾。 合議庭表示，法院必須揚棄報應刑的觀念，社會多數民意雖主張死刑應存在，但犯罪是一場悲劇，常是被告個人和家庭社會因素結合而成，刑罰是最後的手段，剝奪生命的死刑更是非同小可，必須衡酌各種事由和被告有無教化的可能。 曾參與偵辦本案的檢、警無奈，有辦案人員引韓非子「難二」之言，形容這判決是「惜草茅者耗禾穗，惠盜賊者傷良民。」 法界指出，以前死刑被改判，理由曾有「考試考得很好」、「真心悔改」等被告可教化的成效上，本案依鑑定報告，增加過去與謝不友善對象對謝態度的轉變，究竟是特定法庭的獨到見解？還是未來會成為統一見解？仍待觀察。 謝依涵（31歲）在新北市八里區媽媽嘴咖啡店店長時，與常客陳進福、張翠萍夫妻熟識頻繁往來。2010年初起，陳進福不定期以金錢資助謝，提供資金及傳授教導謝投資股票，帶謝去證券公司開戶，有意認謝為乾女兒。謝後來卻殺害陳進福夫妻，盜領兩人存款。 謝辯稱犯罪動機是想擺脫與陳男的不倫關係，但無法指出陳進福鮮為人知的身體特徵，在謝供稱與陳進福發生關係的房間，未發現有與謝DNA符合之毛髮，但她確曾接受陳進福的金錢資助。法官認定她是因家計負擔，起意殺人盜領存款。 |
下级分类
