|
读新闻
 （取自網路） 【泰國世界日報系台北報導】南部某大學教授出軌並提出離婚訴訟，妻子要求他寫下「因小三導致婚姻破裂」的道歉書，才同意離婚。教授擔心太太拿道歉書向學校告發，只願口頭道歉。屏東地院法官認為夫妻感情不睦，教授須負較大責任，駁回他的請求。教授不服，已提上訴。 該名教授大學畢業後和陳姓女子結婚，育有一對子女，後來念研究所，以課業重等理由晚回家，陪同家人的時間也少許多。太太生疑，調查發現他和學妹走得很近，兩人為此口角。 公婆替兒子講話，認為念書很辛苦，兒子深造取得高學歷，為人太太要多體諒。況且兒子未來擔任副教授、教授，多賺的錢，還不是讓家人過較好生活。陳婦受不了公婆壓力，十多年前離家出走。 陳婦日前得知先生升任教授，具名向校方檢舉他有小三，教授被校方及系主任找去談話，非常不滿。教授否認出軌，認為太太害他名譽受損，並以兩人分居逾十年，夫妻關係早就名實存亡；太太無故出走，未善人妻、人母責任為由，向法院提出離婚訴訟。 法官傳訊兩人及他們的孩子到庭，發覺陳婦婆婆長期阻絕她與孩子見面，且在孩子面前說陳婦壞話，導致孩子對陳婦態度冷漠。陳婦不想讓劈腿的先生稱心如意，拒不離婚。 法官當和事佬，勸說陳婦「別再折磨自己」，陳婦才提出要教授寫道歉書才離婚的條件。教授擔心再生事端而拒絕，法官認為教授對婚姻破裂應擔負的責任較重，駁回他的離婚之訴。 |
下级分类
