|
读新闻
 台灣司法院大法官首次受理同性婚姻釋憲聲請案，天召開憲法法庭進行言詞辯論，挺同學生團體在司法院門口高喊：「緊綁手銬三十年、同志今天要釋憲」等口號。（泰國世界日報系台北傳真）  台灣司法院大法官首次受理同性婚姻釋憲聲請案，昨天召開憲法法庭進行言詞辯論，反同團體上午齊聚司法院前，高舉標語表達不滿。（泰國世界日報系台北傳真） 【泰國世界日報系台北報導】「同性是否能結婚？」憲法法庭昨進行辯論，聲請人祁家威和台北市政府力爭同志婚姻權利，民法主管機關法務部長邱太三表示，民法婚姻限男女未違憲，婚姻制度應立法者就社會作規範，還詢問聲請人「同性婚的需求何時出現」？6位學者的鑑定雖都肯定同志權益應受保護，但對如何同志婚該如何訂各有主張。 同性婚的釋憲案昨天上午在司法院憲法法庭召開，司法院外有挺同與反同人士「尬場」，大批警力維安進駐。15位大法官中，立法委員尤美女的丈夫黃瑞明自請迴避，14位大法官同坐檯上聆聽各方意見，並有多位大法官提問。辯論進行約4小時結束，審判長許宗力諭知一個月內指定日期公布解釋。依規定，最慢5月23日必須做出解釋。 昨天辯論焦點在釐清「民法是否容許同性別二人結婚？」如果不容許是否違反憲法保障的婚姻自由與平等權？如果立法創設「同性伴侶」等非婚姻其他制度，是否合憲？ 台灣第一個出櫃的男同志祁家威二度為同婚聲請釋憲，昨天進場前，祁對挺同團體表示，會極力爭取「一定要用民法來保障同志伴侶的婚姻！」他在法庭上陳述時，希望大法官不要朝「專法」方向走，「這不啻是如次等公民般的歧視」，像是異性戀騎機車，同志只能騎協力車，「很累」。祁表示，很多國家是由伴侶法進步到婚姻法，從沒有一個國家是從婚姻法退步到伴侶法，設立專法，是對同志侮辱，也侮辱國家的民主法治。 同樣提出釋憲聲請的台北市政政府由廖元豪副教授任代理人，他指出，婚姻制度是立法者所形塑，自古以來有它的變與常，以前婚姻可以納妾，唐律更說「無子可休妻」，代代的價值觀都不一樣，現在的婚姻要求一對一的忠誠、法律保障，婚姻樣態「在改變中」。 廖指出，同志在數十年前都是被排斥的人口，30年前都還只能徘徊在新公園的黑暗角落，「法律應該保障我們有血有肉的同胞」。 法務部長邱太三數度發言指出，現行民法不違憲，這是「數千年來的社會規範」，大法官關於婚姻所作的解釋都是「一夫一妻」。邱並透露，有立委建議他同婚法律別太快通過，不然到時候參加婚禮時，怎麼介紹新郎、新娘？邱太三在憲法法庭裡更對聲請人提問：同性婚的需求是何時出現？民法是何時開始違憲？ 祁家威的律師律師許秀雯反駁說，同志是歷史上被嚴重壓迫的群體，如何界定他們「何時有需求？」；鑑定人劉宏恩說，過往的釋憲，聲請人皆異性戀，同性戀是結構性的弱勢。 |
下级分类
