|
读新闻
黨產戰役又將進入新階段，監察院近日完成調查報告，認為不當黨產條例有違憲之虞，監察院向大法官提出釋憲聲請。監委仉桂美(右)昨天表示「我心如秤」。 （泰國世界日報系資料照片） 【泰國世界日報系台北報導】監察院3月14日召開院會，通過監委仉桂美、劉德勳提案，將不當黨產條例向大法官提出釋憲案。但這項釋憲提案到了昨天才對外公布；監委共整理了七大有違憲之虞的疑義，要求釋憲。而這個延遲公布的釋憲案也立即引起藍綠的論戰，國民黨籲民進黨政府接受檢驗；民進黨則批監院已違反權力分立原則；黨產會發言人施錦芳則表示，尊重大法官的決定。 監委的調查指出，不當黨產條例公布施行後，行政院除怠於移請覆議及聲請釋憲外，並設不當黨產處理委員會，違反相關法規限制，因此調查報告於內政委員會通過後，送交院會，經修正後通過，向大法官聲請釋憲案。 與會者指出，3月14日召開的監察院會，會中先由調查委員說明為何要提釋憲案，接著會議主席、院長張博雅盼審慎處理，詢問大家是否有意見，最後全案修正通過，送交司法院向大法官聲請釋憲。 監委所提出調查報告總計超過八萬字、近160頁，共整理了七大違憲之虞的疑義。仉桂美在調查報告中指出，黨產條例以立法權授權行政高權，設置黨產會排除包含憲法以下各普通法適用，已逾越德國就東德政黨黨產處理方式等各種轉型正義方式，悖離法治國原則與正當法律程序原則，不符憲法民主國及法治國原則，至為明確。 調查報告也指出，台灣現行施行憲法仍為中華民國憲法，故黨產條例的規範設計必須考量中華民國憲法變革過程，與兩德統一造成東德國家與東德憲法消滅截然不同，兩者不宜拿來比較。 調查意見舉出黨產條例有違憲之虞，黨產條例規定所適用政黨，實質上僅規制特定政黨—國民黨，以個別性法律剝奪特定人民或團體的財產權，並授權行政行使司法權力猶如立法權居於司法權的地位，有違權力分立與制衡原則，並與憲法規定財產權保障及基本權利限制條款相互牴觸。 監察院公布這項釋憲案後，藍綠雙方立即出面表態。國民黨對釋憲表示歡迎，強調民進黨政府應受檢驗；民進黨方面，黨部及立委都跳出來抨擊，認為現任的監委都是前總統馬英九所提名，因此會做出這樣的提案並不意外，但也批這是黨國餘毒，沒有正當性。 |
下级分类
