|
读新闻
 （取自TVBS） 【泰國世界日報系台北報導】四年前八里「媽媽嘴」咖啡店雙屍命案震驚全國，事後查出手刃陳進福、張翠屏老夫婦的竟是店長謝依涵，一、二審與更一審都依強盜殺人罪判她死刑，但高院更二審時改判為無期徒刑。高檢與高院上訴，最高法院昨天以更二審「無裁量濫用或適用法則不當」，駁回上訴，謝依涵確定逃過死刑。 2013年2月26日、三月二日，八里紅樹林接連出現男、女浮屍，警方確認死者是79歲的陳進福與任教實踐大學的57歲妻子張翠萍。因「媽媽嘴」女店長謝依涵曾「變妝」盜領死者存款，檢警懷疑她涉案，深入追查。謝女26天內四度更改供詞，她先拖老闆呂炳宏、咖啡店股東歐石城和友人鍾典峰下水，掰貪財共謀，後改口陳進福以六百萬和一棟房委託她殺妻，接著再稱和陳有「不倫關係」，陳邀她殺妻，最後說她「想結婚」，才以「計中計」殺害陳進福夫妻以脫離掌控。 檢方發現呂等人根本不了解案情，處分他們不起訴。被害家屬質疑謝依涵的祝姓男友涉案，但檢方確認祝是因為「找不到女朋友」才狂叩，非雙向對話，也排除是共犯。因謝女貪圖錢財而殺人，士林地院一審、高等法院二審和更一審都認為她視人命如草芥，極端自私自利，假面要接受社會規範，認為她沒有教化可能，三次判她死刑。 在看守所輔導謝依涵的牧師黃明鎮，到高院出庭時證稱她收押期間信仰基督後，「教化成功的可能性很高」；檢察官和被害人家屬質疑說法欠缺科學基礎。今年一月十日，高院更二審宣判，合議庭認為謝女承認行凶，但包括台大心理系助理教授趙儀珊等人鑑定，認為她無反社會及病態人格，是因個人久久「無法接受喪父之痛」，又想與陳進福間做一了斷，謝女仍有教化及矯正的可能，改判無期徒刑。 更二審認為謝依涵沒有前科，咖啡店同事對她「無負評」，她在學期間屬循規蹈矩之人，羈押期間也無違規，心理衡鑑認為她再犯風險率不高，若長期監禁、加以輔導，可以「調整性格」。合議庭指無期徒刑依法須執行逾廿五年，要有悛悔實據才能假釋，無期徒刑就可達到社會防衛目的，沒判死必要。 高檢署上訴，認為量刑不當。最高法院昨天以更二審是事實審，沒有用法或裁量不當，檢察官上訴意旨不可採；而被告是依職權送上訴，沒有提上訴理由，因此維持更二審見解。 |
下级分类
