|
读新闻
 總統府司法改革國是會議今天上午舉行第四分組第五次會議。（泰國世界日報系台北傳真） 【泰國世界日報系台北報導】程序黑箱之鑰不解，司改委員陸續掛冠求去。繼台大教授林鈺雄宣布退出司改會議後，同組委員、律師陳重言昨跟進，表示不再出席會議。法官、檢察官界也發聲要求實務界代表退出，後續是否還有骨牌效應？有待觀察。 蔡總統昨天發表聲明指出，議題多元有其必要，有助社會和法界關切的司改議題，作出完整的總整理和總檢討；蔡英文也主張國是會議不是委員們閉門辯論，是一個向人民說明、對話的過程。 陳重言是第2位表態退出司改會議的委員。曾擔任過檢察官的他，與林鈺雄同樣留學德國；兩人都被分配在討論「權責相符、高效率的司法」的第3組。同組2名委員先後退出，往後該組所作成的決議恐受質疑。 陳重言說，第3組才剛討論完檢察官定位，別組又想討論，「那我們談的算什麼？」當初接受推薦參加，是考量促進台灣法治正向改變，後來發現黑箱疑雲、議題超載、籌委會無理由片面刪除重要議題。 陳指出，第3組否決對台灣死刑存廢及其正當程序的討論，已讓人對此會議的成效與魄力存疑，他依議事規則所為之附議，卻遭主席以震怒辭職相脅最終撤案。他在會場上直接引據文獻資料的德國法說明，仍屢遭非法律專家一再質疑，深覺專業已無用武之地。 另外，司改籌委會17日與總統「密會」，第3組召集人瞿海源強力制止其他籌委發言，更表示當天的談話「永不公開」，讓司改黑箱疑雲再添一筆，更掀起實務界罵聲。 高院法官何君豪在法官論壇貼出「瞿海源不辭司委，法官代表全面退場 」文章，指瞿海源擔任召集人，首先不准陳瑞仁檢察官提案，硬要陳撤案，又在密會時責罵林鈺雄教授，甚至在楊雲驊教授發言時以宣布散會手法阻止發言，「如為高層的授意，要透過這樣的人來貶抑司法，我們不必要陪玩」，呼籲法官代表全面退場，「不能讓全民把法官看衰小」。 何君豪強調，假定是瞿暴走，司法院要出面向總統表達要瞿走人的決心，讓法官代表順利協助總統、司法院完成此次司改大業。 台北地檢署檢察官楊大智也在檢察官論壇貼文表示，每天只看到不知該如何理解的會議、結論內容，看不出來對國家社會有好處；楊引用古諺「陳力就列，不能則止」，勸不適任的委員離開。 檢察官改革協已發聲明要求籌委會不得採取密室黑箱會議，否則檢察官代表應退出；檢察官協會昨天說，檢察官定位的問題因無法在某一組遂行特定司改團體意見時就換組討論，這樣的會議實在讓人匪夷所思。 |
下级分类
