|
读新闻
 （取自一頁新聞） 【泰國世界日報系台北報導】政大法律系學生賴怡伶反對校方將英語畢業門檻制度外包，拒繳英檢合格證明，在校方拒發畢業證書後，向法院提起行政訴訟，台北高等行政法院認為校方未逾越大學自治範圍，也未違反法律保留原則，昨天判賴怡伶敗訴；賴表示，將上訴。 目前是法律系五年級的賴怡伶前年參加多益考試，成績855分已符合學校畢業標準，但她未辦理成績登錄，也未經系主任核定；她不滿政大將英語畢業門檻制度外包，去年放棄取得畢業證書考律師的機會，一度休學打行政訴訟，挑戰爭議已久的英語畢業門檻制度。 她主張，去年7月4日請求校方發給畢業證書，卻被校方以不符外語畢業標準檢定辦法為由，拒絕頒發畢業證書。她認為，基於大學自治，大學可自訂畢業門檻，但必須在「合理及必要」前提下，不可以大學自治為藉口，規避法律保留原則的限制。 法院調查，政大為確保學生在畢業時有一定外語能力水準，訂定「外語畢業標準檢定辦法」，規定學生至少需在英語或其他外語擇一符合標準，並經學系、學程主任核定才可畢業。沒通過規定的學生，在辦理成績登錄及系所核定後，可以修校方開設的外語進修課程，成績及格視同通過畢業標準。 判決引用大法官解釋指出，大學自治為憲法保障的講學自由，大學對於教學、研究與學習事項享有自治權，自治事項範圍包含課程設計、考試規則及畢業門檻；大學課程的訂定與安排，應由各大學依據大學自治及學術責任原理處理。 法院認為，學校藉此方式提升學生競爭力，並發展學校特色，未逾越自治範圍，也不違反法律保留原則。賴怡伶未依校方自訂辦法辦理成績登錄，不符合畢業標準，校方不頒發畢業證書，並未違反規定。 |
下级分类
