|
读新闻
 葉俊榮。（泰國世界日報系資料照片） 《中國好聲音》在台大引發統獨兩派人馬混戰，內政部長葉俊榮為之「震怒」。他說，過去有《檢肅流氓條例》對付黑道，但現在警方失去了工具，面臨黑道介入政治的威脅，政府可能制訂新法進行前頭管制，而「不是事後各按刑罰追究」，以遏止黑道介入政治。 葉俊榮言下之意，是要訂立新的法律，在「事前」把所謂「介入政治的黑道」提早繩之以法。外界該怎麼評價葉俊榮的談話呢？ 台大法學院4年前曾邀請國內外法律學者舉行座談會，就討論到廢除《檢肅流氓條例》的議題。會議主持人是知名憲法學者，他對當年的檢肅流氓條例的評論是：「違反當代憲政主義，及人權所要求的基本條件」。可謂一語中的。這位教授更指出，台灣之所以能廢掉這個惡法，除各界對憲法的重視，還有功能良好的憲法法庭、積極的法官，以及市民社會的反省，共同構成「反省網絡」所促成。他更慨言，不止要廢除法律，更必須了解廢除的意義，更重要的是正當程序和對人身自由的保障。 用這些概念來評論葉俊榮想要另立新法事前「遏止黑道介入政治」，可謂再恰當不過。而這位學者不是別人，正是當時擔任台大法律系講座教授的葉俊榮。 人們常說：「換位子就換了腦袋。」葉俊榮不僅換了腦袋，更換掉了他的專業良知；可以說，「葉部長」背叛了「葉教授」。葉俊榮應想想自己的初衷，做官有必要做到這樣嗎？ （轉載自台北聯合報黑白集） |
下级分类
