|
读新闻
 (取自網路） 【泰國世界日報系台北報導】少了美國的「跨太平洋夥伴協定」（TPP），在日本主導下更名為「跨太平洋夥伴全面進展協定」（CPTPP），儘管不再標榜是「高品質、高標準」的經貿協定，讓想參與區域經貿整合的台灣看到一絲曙光，但對外如果無法擺脫中國大陸因素，對內不能跨過食安障礙，想走出去恐怕並不容易。 台灣面臨大陸在國際政經領域的阻礙，以友日、親美為對外戰略的蔡政府，如果想靠日本力挺參與CPTPP，能否解禁福島核災食品是遲早要面對的；如果要與美國洽簽雙邊投資協定（BIA）或自由貿易協定（FTA），也不可能不處理含瘦肉精美豬進口的問題。 問題在於，大陸因素台方難以掌控，但對於可操之在我的內部爭議，如果開放是一條台灣非走不可的路，政府做好溝通和準備了嗎？ 國際間食品安全檢驗措施有科學根據，對俗稱「瘦肉精」的萊克多巴胺也有最高殘留容許量標準，但台灣考量民眾食用大量豬肉，以及可能衝擊豬農等因素，從馬政府的「牛豬分離」，到蔡政府的「以拖待議」，至今仍未開放。 美豬爭議多年未解，過去國民黨執政時考慮開放美豬牛進口，在野的民進黨強力反對，要求瘦肉精零檢出。如今民進黨執政，若立場鬆動想開放美豬牛，想必得面對質疑與壓力。 但美豬問題如果一直「維持現狀」，台美經貿關係恐怕也將「維持現狀」。美國官商界屢屢喊話，希望台灣開放美豬牛；美國在台協會主席莫健多次提醒，美豬牛是台美之間存在的顯著問題，盼台灣接受科學標準。 同樣的，對於台灣禁止福島等五縣市食品輸台，日方呼籲應以科學數據做判定，意指台灣礙於政治壓力與民眾食安疑慮而畫紅線的做法「不科學」， 無論台灣希望與美加強雙邊經貿往來，或爭取日本支持我加入CPTPP，都會遇上掛著「食安」招牌的政治障礙。若這是必經之路，自詡為最會溝通的蔡政府不能只想著連任，對關鍵問題以拖待變，不盡早展開對內與對外的溝通，台灣拓展經貿外交的道路只會愈走愈窄，一步步被邊緣化。 |
下级分类
