读新闻
【泰國世界日報系台北報導】中油計畫在桃園市觀塘海岸大潭藻礁區興建第3天然氣接收站,環保團體抗議此舉將造成藻礁大滅絕, 環保署昨舉辦專家會議前實地勘查說明,環團人士批連藻礁生態系統基礎調查都沒做就辦說明會,會議根本是騙人。環保署決定本月23日召開專家會議檢討中油開發案對大潭藻礁的直接影響。 對於環團憂心同為環差案的觀塘第3天然氣接收站,是否會循深澳案模式闖關成功,衝擊大潭藻礁?詹順貴說,兩案是不同模式。 環保署今年初針對中油第3天然氣接收站的觀塘工業港環境差異分析審案,召開環評小組初審會議,中油雖提出迴避替代方案,大幅縮減開發面積,但針對大潭藻礁生態系統可能影響及因應,還要召開專家會議討論,環評委員決議,要求中油4月底前補件再審。 台灣中油公司擬在大潭藻礁區(觀塘工業港)興建第3天然氣接收站,但因當地擁有大片的藻礁自然景觀,以及瀕臨絕種的柴山多杯孔珊瑚現蹤,因此開發案引來多個民間團體及中研院學者的反對,搶救大潭藻礁行動聯盟發出新聞稿重申立場。 因應今年初中油開發案觀塘工業區環境現況差異分析及對策檢討報告會議要求,環保署在觀音區大潭活動中心舉辦大潭藻礁生態系統影響及因應專家會議前實地勘查說明,環保專家與搶救藻礁環團、居民針鋒相對發言踴躍,環團人士、居民再三質疑中油開發案對藻礁迴避替代方案及觀塘工業港區藻礁覆蓋率調查不周延。 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政表示,這項專家會議的意見將在本周五環保署專家會議上檢討中油開發案對藻礁的影響面,但這項會議說明和會勘,因為對藻礁生態系統基礎調查沒有做,「會議根本是騙人」。 農委會特生中心研究員劉靜榆在會中針對環保署簡報說明,舉證提出開發案縮小開發規模及藻礁覆蓋率等數據推論錯誤,她批評會中「實問虛答」。潘忠政說,大潭藻礁有一級濱絕柴山多杯孔珊瑚生態,如果政府強行做中油開發案造成藻礁生態系破壞,下一代還有希望嗎,「難道民進黨不要選票了嗎」? 環保署官員表示,這項大潭藻礁生態系統影響及因應專家會議說明及現場勘查,是在召開專家會議前,聽取環保人士及地方民眾意見,及大潭藻礁現場勘查了解,以利了解藻礁生態現況和討論。 |