读新闻
【泰國世界日報系台北報導】台北地檢署起訴前總統馬英九洩密案,台北地院認為馬是依憲法賦予總統的院際調整權判馬無罪,檢方不服上訴,台灣高等法院昨天辯論終結,定5月15日上午10點宣判。馬英九表示,本案是憲法訴訟,處理方式應該回歸憲法,本案核心,不是總統權力的問題,是總統責任的問題。 馬英九批評北檢對本案的起訴是採取打「打稻草人」的操縱策略。捏造一個假議題,製作一個稻草人,然後拼命打,不停打,外界看來,好像打得很凶、好像理直氣壯,其實是為誤導議題、轉移焦點、混淆視聽。把發現的人、瞭解事實真相的人貼標籤、扣帽子、徹底醜化。 他指出,「馬王政爭」、「憲法權力分立與制衡」、「行政侵害司法」都是北檢的稻草人,拼命打,不停打,在地院時,史無前例4度在庭外以地檢署名義發表書面聲明,明明開庭時法官已經給了充分發言時間,檢察官卻在庭上不說,退庭後一再到庭外發書面聲明,就是打稻草人給外界看。 馬英九說,憲法第44條的總統院際爭執調解權實例,在他任內每週「5人小組」會議及每年兩次五院院長座談會開會的情形,也舉出四個實例(軍公教勞年金改革方案、會計法修正覆議案、何鳳山大使平反案、警察人事官職等調整問題);現在的蔡政府也有許多實例。這些案例都是過去少見的現象,也是憲法成長自然的現象,這些案例多在近五年內發生,比較新,報導與討論不多,不一定每位憲法學者都有機會熟悉這些案例。 |