|
读新闻
 左圖：呂秀蓮；右圖：張善政。（泰國世界日報系資料照片） 【泰國世界日報系台北報導】台大校務會議決議，呼籲教育部盡速發聘書給台大校長當選人管中閔，前副總統呂秀蓮與行政院長前院長張善政昨天以台大校友身分，各自發表「不是挺管，是挺法治」聲明，支持台大校務會議的決定，「並非支持任何個人，而是呼籲任何爭議必須依法行事」。 行政院發言人徐國勇回應，公立大學拿教育部大筆經費，若無聘用同意權，顯然不合理，並直言呂秀蓮對法律見解不夠深入。 對於呂秀蓮、張善政力挺台大一事，民進黨政府砲口一致對向呂秀蓮，民進黨立委段宜康抨擊，台大校務會議做了一個荒唐的結論，不但表決禁止提任何臨時動議；還做了一個除了讓代理校長繼續長期代理外，沒有任何具體作為的結論，呂秀蓮竟然認同這種會議結果。 段宜康諷刺，呂秀蓮是因爲「老太太因為眼睛花，畫錯重點」，建議呂去重配老花眼鏡，經費他來贊助。民進黨立委姚文智也說，他支持教育部的做法，教育部的堅持是正確的。 台大臨時校務會議12日以77票贊成、30票反對，通過「教育部應依大學法等處理台大校長遴選結果，盡速發聘」提案，但教育部回應，重申台大應促請遴委會重啟遴選程序，補正瑕疵。 呂秀蓮與張善政在共同新聞稿中表示，為追求高品質公共政策，需要一個透明而公平開放的環境；同時，必須共同堅守民主法治的基本是非，這也是台灣價值的基礎理念。兩人指出，針對5月12日台大校務會決議，建請教育部依據「大學法」第9條規定，聘任管中閔當校長。 呂秀蓮在個人聲明表示，依據大學法，教育部只有聘任而無核准之權。至於遴選委員會的遴選程序如有任何違法不當瑕疵，應由利害關係人依相關法律另外進行行政救濟。 張善政表示，社會上質疑管院士當選校長的論點，有的是指利益迴避問題，但這規定上沒有明文要求，近期也有其他國立大學校長遴選的類似先例；而若是產學合作合約簽署日期與管中閔就任獨董的時間差，也有其歷史背景與行政流程的實務限制。他說，這些問題有否達到當事人要被「褫奪公權」拔除當選資格的地步，有很大討論空間。 張善政說，如果教育部這次的處理過程正式樹立成一個未來可以比照的參考案例，這對國家高等教育獨立與法制化將會有長期而巨大的負面影響。從當今的教育部長以上至行政院長、總統，即便他們宣稱自己如何中立客觀，都可能在國家的高等教育史上留下紀錄。 管中閔籲蔡總統 520前弭平風暴 【泰國世界日報系台北報導】台大校務會議前天決議請教育部盡速發聘校長當選人管中閔，教育部仍重申要台大重啟遴選，管中閔昨與媒體茶敘，呼籲蔡總統不要讓校長遴選的政治風暴擴大，甚至成為總統520就職演說的「不可承受之重」。 管中閔還說，當政治力高度介入台大校長遴選，他最擔心的是台大和高教發展。台大有決心面對挑戰，他希望社會各界在台大財政艱困時，以實際捐款支持台大，為台灣高教保存一線生機。 管中閔說，他相信蔡總統一定知道「拔管」決策的政治黑手是誰，希望蔡總統有足夠的政治智慧與高度，在未來七天之內，設法彌平這場政治風暴無限擴大，「要不要做、怎麼做，就在總統的一念之間。」 管中閔進一步解釋，再過7天就是520，也就是蔡總統就職兩周年。相信總統不願看到這樣的分化在社會引起更大的動盪不安，甚至影響台灣高教，「信賴總統治理國家的誠意和能力」。 媒體問「如果蔡總統520未表態，難道一直被動等下去？」管中閔表示，他從「被遴選」的那一刻起，就一直是被動的狀態，遴委會的任何決議他都尊重。他也說，後續會再請教律師意見。 「希望大家對台大校長遴選案的關注，從口頭爭論轉換為實際行動，幫助台大」，管中閔一度拿出紙板，秀出台大的捐贈網站，希望各界具體支持台大，守護台灣高教繼續向前。 呂張聲明 管驚訝：重視這份良知 【泰國世界日報系台北報導】前副總統呂秀蓮、行政院前院長張善政發表「不是挺管、是挺法治」共同聲明，管中閔坦承看到聲明「有點驚訝」，希望各界重視聲明背後傳達的良知、信賴和尊重法治等價值，這也正是台灣社會的希望。 管中閔表示，身為遴選案關係人，講任何額外的話，都可能減損聲明的價值與高度。他和呂秀蓮並不相識，呂秀蓮和張善政發表聯合聲明，本身就具有「超越藍綠」的意義。希望教育部能站在「守護台灣價值」的立場，尊重台大校務會議的決定。 對於台大臨時校務會議決議請教育部盡速聘用校長當選人，教育部仍重申「重啟遴選」，管中閔表示，校務會議做出的決議就是尊重遴委會的決議，做為一個被遴選人，他尊重遴委會的任何決定。 針對外界認為此事讓台大加劇分裂？管中閔認為，台大原本就是自由學風，從3月24日及前日的校務會議來看，並沒有特別激化，就是民主論辯、尊重多數。 如何看待教育部日前駁回台大聘任管中閔的公文，管中閔說，「我沒有公文副本，我也無從回應」，但仍希望教育部能站在大學自治、守護台灣價值的立場上，尊重台大的決定。 關於行政院和教育部仍認為管中閔兼任獨董程序有瑕疵，管中閔說，台大已經了完整說明，他跟其他台大老師一樣，所有程序都是依照台大規定辦理，沒有任何違法，「只剩下教育部願不願意採信台大的說明。」 |
下级分类
