|
读新闻
 （泰國世界日報系台北傳真） 【泰國世界日報系台北報導】泰國世界日報系聯合報民調顯示，台北市長選戰若是丁守中和柯文哲對決，丁守中支持度略勝柯文哲，但相去不遠；即便民進黨自推人選，也撼動不了這個基本格局，仍是丁守中和柯文哲相爭的局面。對國民黨而言，這趨勢顯然是利多，而民進黨自提人選的策略，也將受到嚴重的考驗。 不過首先應該注意的是，這樣的民調數字，基本上是「藍綠歸隊」的結果。從2014的選舉結果來看，國民黨在極端弱勢的情況下，最後還是守住4成選票，此次民調丁守中的4成左右支持度，大約就是由此而來。 而在柯文哲方面，則應當是獲得多數綠營選民的支持，也就是說綠營歸隊，是來到柯文哲身上。而值得注意的是，當民進黨的候選人是呂秀蓮和姚文智的時候，丁、柯兩人的支持度變化不大。但假如民進黨選將換成賴清德，丁守中和柯文哲的支持率都呈現明顯的下降，而且下降幅度相差無幾。 於是出現了一個有趣的問題：這數字背後有兩種可能，一是賴清德出馬，同時可以吸納部分挺丁和挺柯的支持者；二是這當中有選民「策略性轉向」的成分，也就是說，賴清德出馬，固然讓部分綠營選民歸隊，同時也讓部分本來挺丁守中或挺藍選民，轉而支持「比較不綠」的柯文哲。 以賴清德「台獨政治工作者」的屬性，要說可以吸納藍營基本盤，可能性恐怕不高；因此若以第二種選民策略性轉向來分析，可能是比較合理的推論。若這個效應確實存在，那麼不只賴清德，只要民進黨推出的人選是類似賴清德的重量級人選，都可能產生類似效果。 民進黨若人選確定，而又真的是「強棒出擊」，鞏固綠營基本盤的效果可能更明顯。屆時丁守中若不能守住至少第二的位子，那恐怕就無法避免部分藍營選民「棄丁保柯」；相反的，若民進黨選情始終無法拉抬，柯文哲仍有一定能力在策略性投票中，吸納綠營基本盤。 柯文哲主打的「不藍不綠」、「亦藍亦綠」策略，像是走鋼索，讓自己置於隨時被邊緣化的境地；但也因此反而取得了「左右逢源」的契機。只要守住前兩名，就機會無窮。單純討論基本盤誰大誰小，意義已不若觀察策略性投票對選情的影響。 |
下级分类
